Dieser Trick wurde auch schon von uns vor Sendeschluss entlarvt…
Hier der Link zum Video—> HIER
*UPDATE* —> Auflösung des Tricks als Video —> KLICK HIER
Also er verlies sich auf die weibl. Intuition den Mund (Lächeln) von Mona Lisa zu finden…(Puzzle)
Ganz einfach die Tüte hatte 2 Öffnungen…Öffnung 1 wird zugehalten und schon kramt man in Öffnung 2 rum. Dort sind die Teile für den Mund. Zugehalten wird die Öffnung da er einfach die Tüte oben in der Hand hält und das durchsichtige Zwischenteil einfach nach links oder rechts zum Rand drückt und so festhält. Von aussen nicht sichtbar, da durchsichtige Tüte und voller Puzzleteile. Erst als es weniger Teile in der Tüte werden, da muss er etwas kaschieren und darum hält er nun die Tüte einfach etwas hinter den Tisch. So etz zum Video (siehe oben), bei 4:30 Min. sieht man wie er die Fächer wechselt…und bei 4:40 Min. wieder^^…
Dieser Zaubertrick ist ab 500 Euro schon zu kaufen…
In genau dieser Form auf Magicshop.ch !
Also teuer ist der Trick schon aber laut Kommentarschreiber ToaTs von Friedrich entwickelt.
Aber nur als Mona Lisa Variante!
http://www.magicshop.ch/zaubertricks/monalisa2magicpuzzle.html hier ist nochmal der genaue Link…
aber was ist mit dem teil, das sie ein teil vorher rausgezogen hat? das kein teil von den mundteilen?!? erklärung bitte
und wieso hatte sie in dem moment das richtige puzzleteil inner hand als die andere „stop“ gesagt hat.das konnte er doch nich wissen!?
*lol* Und dann ist es auch noch die einfachste Schwierigkeitsstufe…
Aber „billig“ ist der Trick ja nicht, bei 500€…
Im Prinzip ist es fast schon egal, wie der Trick funktioniert. Schlimmer ist es doch, dass man anscheinend nur in ein 500 Euro Versandgeschäft investieren muss, um in einer Pro7 Show als „grosser Mentalist“ präsentiert zu werden. Nicht mal eine eigene geniale Idee! Das ist doch nur noch peinlich.
@andreas. da hast du auch wieder recht
Das Pro7 so was zulässt…naja, normal gehört der Friedrich rausgeschmissen, weil nen gekauften trick kann jeder mit ein bisschen Showtalent vorführen…^^
Aber mal was anderes, das mit dem Teil, das dann wirklich nicht passte, als der Promi stop sagte, hätte sie das wirklich genommen, hätte der Trick doch nicht geklappt, oder??
nein ,das kann doch nich sein.sie hatte doch erst das puzzleteil in der hand und dann erst hat sich die andere entschieden.wenn sie sich erst entschieden hätte und sie dann zieht, würd ich verstehn.aber so hatte der gute nicolai doch nicht die chance einzugreifen,da sie das teil in ihrer hand hatte
dann hätte der bestimmt iwie ne ausrede gebracht und iwas auf Lager gehabt…^^da bracuhste keine angst haben
Also das nicht-passende Teil hatte Nicolai bei der Übergabe ja in den Händen und konnte es somit austauschen (weil es sonst auch gepasst hätte). Nur das passende hatte er nicht in der Hand, wie er ja immer wieder betont hat.
Beim Einzel-Ziehen konnte man zudem ab und zu sehen, dass in dem Teil des Sackes sehr viele gleiche (richtige) Teile waren.
ich meine mich nur daran zu erinnern,dass sie einmal ein teil,das sie gezogen hatte und das von der sofa-trulla abgeleht wurde, angepasst hat und es tatsächlich nicht passte. da muss er doch dann auf risiko gegangen sein,weil was wäre wenn sie das teil gewollt hätte.ansonsten hat er fräulein witt einfach immer das richtige teil ziehen lassen.richtig?
ah ok nightjar,das wäre logisch,sofern er das wirklich selber in die hand genommen hat
Nicolai hatte übrigens den Trick selbst entwickelt und später exklusiv an David Copperfield verkauft.
Sucht mal bei Google nach „Nicolai Mona Lisa“ (ohne Anführungszeichen).
Also von wegen „billig“.
der hätte ne ausrede nen sprcuh oder was immer gehabt den überlegt mal wo sie das erste mal eins wollte hat er sie au noch paar ma gefragt bis sie sagte weiter
@ToaTs das macht es auch nicht besser
sogar noch schlimmer
weil ich fand diesen trick noch net ma so gut ausgeführt weil man es sich au denken kann wie wa wenn man weiß dass es zwei tüten sind…
also ehrlich ich kenne schon viele tricks durch tv und halte es für verarsche nur dann wenn man sich echt denkt scheiße wie hat er so schnell geschafft das zu ändern auszutauschen oder etc dann find ichs dennoch gut aber das hier nur naja
Also man sieht die doppeltüte sehr deutlich. Daher fängt er auch an zu spaßen wo sie das 2te mal sagt…zieh nochmal, zieh nochmal etc. – denn da wird es eng. Die Ische auf dem Sofa hat aber auch genau wie er vermutet hat reagiert, denn daher konnte er das falsche puzzleteil ohne es anzufassen „präsentieren“ und zeigen, dass es nicht passt. Bremslich wäre es geworden, wenn sie beim ersten puzzleteil gesagt hätte. „Ja das ist es“
– Denn dann hätte er es in die Hand nehmen müssen…lach
klarer wechsel auch bei 5:44
Prust, und ich hatte überlegt und gegrübelt wie der Trick geht … klasse !!!
das ist wie bei dem Galgentrick. die Möglichkeit war 1 zu 4 das er den richtigen Galgen durch zufall auswählt dann hätten alle gestaunt wie er das macht. aber leider hat er den falschen und bumbs wurde es ziemlich peinlich. So wird es auch bei dem Mona Lisa Trick gewesen sein. Alle sagen „wenn das mit den 2 Tüten stimmte wieso passte das eine Teil zum testen dann nicht.“ Das war eben reine Glückssache. die Change war so 75:25 das Sie nochmal weiter sagt. Glück gehabt. Ansonsten hätte er das Teil mit 100% Sicherheit selber in die Hand nehmen müssen. Enormes Fingergeschick setze ich in dieser Branche ja vorraus.
@Anti Magie
Wenn man es besonders Überzeugend/Beeindruckend machen will dann geht man als Magier eben ein kalkulierbares Risko ein. Wenn einem aber dann das Glück verlässt dann ist man gezwungen es mit Fingerfertigkeit und gutem geschwafel wieder grade zu biegen.
ja aber glück ist relativ natürlich könnte mans so machen aber naja wie peinlich wäre es
das könnte doch ach mit der promi tussi abgesprochen gewesen sein… also wundern würde es mcih net
…naja ich denk da is nixx abgesprochen…die ganzen ZAUBERTRICKS langen schon^^
Alles schön und gut aber eins muss man Nicolai lassen…
er macht trotz alle dem die besten tricks und die beste show in dieser sendung!!
Allein die ganze Übung um den ersten Trick in Folge 1 so rüber zu bringen war nicht schlecht!!
Und jetzt ma ganz ehrlich Sie werben damit die besten MENTALISTEN zu sien *hahahaha*
Der grund warum es mentalsiten sind ist ganz einfach wenn mann magier oder zauberer als namen benennt dann denkt jeder sind nur tricks doch slebst diese sind nur billig zauberer unterschied zwei sie benutzen offenbar „seriöse“ promis damit der zuschauer denkt: Ahhh das kann kein trick sein denn wenn er seine eigenen assistentinnen wie bei magiern üblich, dann denkt man ist alles abgesprochen etc….
Die sendung ist so baaaah
Aber so ist es Verarschung der Leute
Man bekommt noch die Familie der „Magier“ gezeigt wie sie sagen dass die die Kräfte schon von Kind auf besitzten usw…
Pro 7 gehörn verklagt
)
Soweit ich weiß, hat Nicolai den Trick vor ner langen zeit selber erfunden und sogar shcon an copperfield verkauft. is natürlich nen gerücht, weiß nich ob es stimmt. Aber die besten shows macht er, auch wenn seine tricks entlarvt werden, de idee beim ersten trick war ja mal genial
Hi Leute,
ich persönlich muß einfach demjenigen zustimmen, der sagt, daß der Nikolai eine sehr nette und sympatische Show abgiebt. Denn er ist, so glaube ich, der 2 jüngste „Zauberer“ der auf der Bühne vor einem Millionenpublikum steht. Er hat keine „eigenen“ Assistenten und beherrscht jedoch alle Tricks, die er mitbringt.
Gut, zugegeben, das mit dem Federtrick wurde auf einer „my Video Seite“ sehr gut erklärt. Daran habe ich auch nicht gedacht, daß der Trick bereits da zuende wr, als der Zuschauer dachte, daß er erst jetzt beginnen würde.
(Kurze Beschreibung der Lösung. Zwischen den Händen von nikolay befindet sich ein dünner Faden, den er bei der Demonstration „für die Zuschauer“ zeigen will, von wo nach wo er die „mentale Enegie“ übertragen möchte. Bei dem Zeigen mit beiden Händen auf der Frau Ihren Arm, hat er sie bereits mit dem Faden berührt. Da er ihr zuerst die Feder gezeigt hat, ist sie der festen Überzeugung, eine Berührung mit der feder und nicht mit dem Faden zu spüren. Genau das gleiche ist mit der nächsten Berührung an dem Gesicht gewesen. Dadurch, daß sie die Berührung nicht gleich sagen sollte, sondern nur „registrieren sollte“ war der Trick „gesichert“. Und sie wusste ja nicht, wann die Feder bei Olav geschah, da sie ja die Augen zuhatte.)
Und dann der Trick am gestrigen (22.1.08) Dienstag mit der Mona Lisa. Der ist wirklich zu Kaufen gewesen, und egal wer den erfunden hat, und dann an das Schweizer Zaubertrick Unternehmen verkauft hat, und angeblich David Copperfield sich dieRechte erkauft hat, es sit ein simpler Trick, der lediglich einige Fingerakrobatik verlangt.
Es ist, in Zeitlupe besonders, zu erkennen, wie es eine zweite Tüte gibt.
Und die Gefahr / das kalkulierte Risiko war es, daß die Frau auf dem Sofa, tatsächlich das erste gewählte Puzzleteil als das „einzig wahre“ haben wollte.
Doch, wie hatte Nicolai erleichtert gesagt: „Das Erste nimmt niemand gleich“. Und als kleinen Test für sich selbst hat er ja es nochmals versucht, die Kandidatin zu beeinflussen, daß obwohl sie bereits das Richtige Teil (aus dem Tütenteil mit den Richtigen Teilen) genommen hat, ein weiteres Teil zu nehmen.
Leute kauft euch einen Festplattenrecorder und schaut euch das alles in Zeitlupe an, dann werden einige Dinge erklärbarer.
Naja, und nachdem man dann vermutet hat, dass es sich um 2 Tüten-Fächer handelte, hat man dann auch sehr gut erkennen können, wann er welches Tütenfach geöffnet hatte, und dass bei der Nahaufnahme der Camera die hinteren Seiten der „Tüte“ viel undurchsichtiger waren, als die vordere Seite der Plastiktüte.
Nunja, und ausserdem hat es jemand von Euch beobachtet, wie Aiman die Tüte inspiziert hatte, und das sehr genau! ; und als ihm diese Nikolai sehr plötzlich und intensiv aus der Hand genomen hat? Und als er dann die Puzzleteile wieder nach unten in die Tüte schüttelte, und sich in der schmalen „Zwischenwand“ der Tüte sich eines der „richtigen“ Puzzleteile verfangen hatte und nicht gleich nach unten zu „den anderen“ gerutscht ist?
Nun, wie ich schon öfters beschrieben habe, es geht nicht darum, uns zu erklären daß man angeblich übersinnliche Kräfte hat, sondern daß man Tricks gut verpacken kann und uns täuschen kann. Und zwar so, daß man nicht gleich hinter den Trick kommt.
Und dazu eine lässige und sympatische Performance abgibt.
Ich frage Euch: Wer von Euch, die sich für so schlau halten, den Trick zu durchschauen, würde sich es zutrauen vor einem solchen Publikum und solch „eigenwilligen Verträgen von Pro 7″ aufzutreten und sich nicht blamieren zu müssen? Oder vor lauter Nervosität nicht einen Fehler nach dem anderen zu machen? – Ich bin sicher, daß sich viele von uns sich nichtmal trauen auf einem Kindergeburtstag aufzutreten, oder mehr als Luftballone zu modelieren und Billige Kartentricks zu zeigen.
Daher finde ich es besonders zu würdigen, wenn wir diese Sendungen ansehen können und die Abende wieder zum Grübeln und Diskutieren anregen.
Zauberhafte Grüße
Euer Oliver
1. Man sieht keine 2. Tüte in der einen Einstellung wo man eigentlich etwas sehen müsste.
2. Ich glaube nicht das die „Promis“ da mit drinstecken, das würden die nicht machen
3. Er weiss nicht wann sie sich entscheidet, und glücks mäßig macht der typ garnichts
4. Er verschenkt hinterher das komplette Puzzle an einen Zuschauer und der würde es merken. AUch wenn die Person bekannt ist, das Risiko ist viel zu groß das jemand nachguckt und fragt ob er das mal kurz sehen kann oder ähnliches. der geht doch nicht so ein Risiko ein.
5. Ich glaube auch nicht das die das können, aber ich würde mich freuen wenn es mal jemand wirklich entlarven würde und nicht so kommentare die die gleiche aussage haben wie “ Der kann das nicht und da sind doppelte Tüten usw“
@jo:
Bitte sehe auf seine Finger, und wie er diese hält. überlege auch die Logig der richtigen und falschen Puzzleteile.
Nimm dir Bild für Bild vor, dann wirst du das sehen was ich auch sehe.
Natürlich sieht man keine 2. Tüte, jedoch ist die Folie der Tüte, die er an seiner Körperseite hält um ein vielfaches „Matter“ als die Folie, die zum Publikom zeigt. Die Kameraeinstellung zeigt dies ganz deutlich.
Und wenn du das nochmals ganz genau anschaust, wann er ein falsches Puzzleteil und ein richtiges Puzleteil in der Hand der Prominenten vorführen lassen will, dann achte zuvor darauf was er mit den Fingern an der Tüte macht. Du darfst Dich dabei nicht ablenken lassen und woanders hinzuschauen.
Und achte doch mal ganz am Anfang darauf, wo er die Tüte öffnet und bevor die Promitante zum ersten mal in die Tüte greifen darf. – Du siehst da ganz genau, wie sorgfältig er die Tüten und die zwischenwand der Tüte auf die richtige Seite drückt und festhält.
Nimm doch die kommenden Sendungen mit „höchster Auflösung“ auf, dann siehst Du auch diese Details.
Zauberhafte Grüße
Oli
Also es ist ein fertiger Zaubertrick zu kaufen. Wie der funtioniert weiss ich auch nicht genau. Aber die Zuschauer sind wohlwollen und das muss auch so sein. Wenn er spürt das es nicht so ist nimmt er ein anderer Proband. Sie sagt Stopp, er fragt: sind sie sicher oder sie können sagen ich mach noch mal weiter.
Da sie ja wohlwollend ist, geht sie dieser indirekten Auforderung natürich nach. Bei der Kontrolle des ersten Stop Puzzleteil wo alle abgelenkt sind, streif er mit der Hand am ober Rand der Tüte entlang wie man einen Gefrierbeutel schliesst. Nachher sagt er Leonardo hätte vierzehn Jahre gebraucht, indirekte aufforderung: sag jetzt bitte stopp und das hat sie gemacht.Du gibst einem Zuschauer das Puzzle easy, der baut das sowieso nicht zusammen es fehlt ja ein Teil von 1000, man braucht Stunden für ein Puzzle oder der Zuschauer ist selber ein eingeweihter.
[...] bei “Die Tricks”: Ein zweigeteilter Beutel, der auf einer Seite nur das gesuchte Teil (mehrfach) [...]
Also erfunden wurde der Trick auf jeden Fall NICHT von ihm selbst. Den Trick gibt es schon seit der 80 er nur das er bis dahin nicht mit einem Mona-Lisa Puzzle geamcht wurde. Das einzige was dieser Mann sich wohl hat rechtlich schützen lassen ist das er diesen Trick mit der Mona Lisa aufführen darf. Ganz einfach aus dem Grunde weil eben jeder die Mona Lisa kennt und das besondere darin liegt das er der Mona Lisa ihr so sehr beliebtes und bekanntes Lächeln wiedergibt mit diesem Trick. Das ist wohl der springende Punkt bei der ganzen Sache.
Eine Diskussion zu diesem Thema gibt es hier ( in eng. Sprache ): http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?topic=9094&forum=15&start=0
Hier ein Link mit einer ähnlichen Diskussion:
http://geniimagazine.com/forum/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000322
Dort u.a. gesagt, dass es nicht nur um den Effekt (Zuschauer findet richtiges Teil) geht, sondern um die Methode. Und auf die hat er wohl auch das Copyright.
Insofern hat meine Vorrednerin teilweise recht: Nicolai hat die Rechte für die Mona Lisa, und für die speziellen Puzzles (samt Tüten), die verwendet werden.
Wenn man sich also selbst mit nem Puzzle den Trick nachbaut, ohne die Mona Lisa zu benutzen, könnte man ihn also bedenkenlos aufführen. Auf die Tüte könnte man verzichten, indem man alle Teile per Hand austauscht. Das wäre natürlich nicht so professionell, aber deswegen hat er ja auch das c drauf
Mir ist der Kerl sympathisch, und er setzt am wenigsten auf den „Konzentrier dich! Gib mir deine Energie!!“ scheiß, sondern nimmt das eher locker (bei dem Trick mit Jürgen und Sonya kams mir sogar so vor, als ob der das mit dem Konzentrieren ironisch meint).
Die 2. Tüte sieht man zum ersten Mal an der Stelle 02:46 des Videos auf der linken Seite. Man sieht 2 linke Ecken, während die rechte Seite nur 1 Ecke zeigt.
Also bei 2:40 – 2:42 wo Aiman ( oder wie er auch heissen mag) den Beutel einmal kopfüber dreht , sieht man ganz genau das da einige Puzzleteile in einer gesonderten Kammer sind und nicht runterrutschen.
also ich hab da scheinbar immer noch nen denkfehler, ab dem zweiten puzzleteil zieht die kati witt ja immer das richtige teil, sie merkt es ja selber nicht, weil sie es direkt in die faust nimmt, soweit so gut. Aber als er’s dann einmal ausprobieren lässt nimmt er’s definitiv nicht in die hand und es ist trotzdem das falsche… das begreif ich dann nicht…ausserdem steht auf der 499,95 seite (http://www.magicshop.ch/assets/s2dmain.html?http://www.magicshop.ch/zaubertricks/monalisa2magicpuzzle.html), dass der trick extrem einfach ist, also eher nix mit fingerfertigkeit und teil austauschen…bestimmt gibts noch ne simplere erklärung…ausserdem wird ein gimmick benötigt…was immer das sein soll
ach ja, kurz nach dem er die ersten 900 teile wegkippt sieht man in einer naheinstellung der tüte das gesuchte teil mindestens 10-15 mal , soviel ist sicher
hier noch ein shnappschuss von der szene
http://img101.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap359319nh6.jpg
sorry für die ganzen postings
ich habs jetzt nochmal alles in superslowmo geguckt… er lässt sie am anfang nur falsche teile ziehen, 2 mal kann man das teil genau sehen das sie greift und es passt jeweils nicht, auch beim ersten stop hat sie definitiv ein falsches teil, deswegen keine probleme als abdallah es einsetzen soll …was er gemacht hätte wenn sie nicht doch noch mal weiter gesagt hättesagt sei dahingestellt… ab da zieht sie dann nur noch richtige und das ganze geht auf, vielleicht wars auch mit der sofatante abgesprochen einmal noch weiter zusagen, dann war kein risiko dabei
NF schreibt auf seiner Seite, er hätte die US TV Rechte für den Trick an AFAIR David Copperfield verkauft. In Magierforen kann man nachlesen, dass der Trick schon min. seit den 80ern mal im TV zu sehen war.So wie ich es verstanden habe hat NF nur das (c) auf die effektvolle Kombination mit der Mona Lisa und den Einsatz eines transparenten Forcierbeutels.
Die einzige Frage die offen bleibt ist : Was wäre wenn sie vorher Stop gesagt hätte? Das ist das einzige was er können muss, die Kandidaten beeinflussen doch nochmal „weiter“ zu sagen, oder Notfalls sich eine Strategie/Ausrede zurechtzulegen warum nochmals gezogen werden muss. z.B. „Nun ziehen wir die männliche Sachlichkeit hinzu! Aiman, du bist Wissenschaftler. Glaubst du dies ist das richtige Teil?“ mit 99,9%iger Sicherheit wird er „Nein“ sagen –>Also doch nochmal ziehen–>TaDa nun ist es das Richtige und diesmal wird Aiman nicht mehr hinzugezogen.
Rest siehe meine genaueren Ausführung auf : http://www.telefon-treff.de/showthread.php?postid=2856726#post2856726
Für mich ist Nicolai der sympatischste Kandidat! Den Trick (und auch den von der ersten Show) fand ich beim Zuschauen toll. Dass es so einfache Erklärungen gibt stört mich dabei nicht. Hauptsache, es ist eine gute Show!
Dass das alles keine „echten Mentalisten“ sind, wissen wir doch alle (spätestens nach diesem Blog <= danke dafür).
Ich würde gerne mal die Dame sprechen die das Puzzle nach der Präsentation bekommen hat. Da dürften mindestens 2 identische Teile drinne sein.
Leider gab es ja bei dem Einsetzen des letzten Teils eine sehr lange Zeitspanne wo nur die Mona Lisa gezeigt wurde und wer weiss wo der Magier da die Finger überall hatte … .
@Susannah1: Ja,wir wissen es vl früher oder später. Aber Pro7 will uns das alles als >> Gaben und Mentalisten<< verkaufen, deswegen haben wir dieses Blog gegründet!
Warum das 4te Teil nicht passt ??? Ganz logisch.
Der Erste Griff wo sie eine Handvoll nimmt ist natürlich in die Falschen. Logisch.
Also Teil 1 was er sie greifen lässt ist ein nicht passendes Teil. Ist logisch das sich fast keiner für das erste Teil entscheiden würde. Also hier gibts kein Risiko .
Teil 2 und Teil 3 sind auch die Richtigen aber wie man schon hier erkennt sagt die Dame recht schnell weiter und deswegen riskiert er bei Teil 4 ein falsches.
Nun muss man aber beachten das die Dame ausgerechnet bei Teil 4 :Stop sagt. Also müsste er eigentlich dieses Teil zum auflösen des Tricks verwenden. Kann er aber nicht weil es nicht passen würde. Die Dame hat aber Stop gesagt. Also MUSS er jetzt auf die Dame einreden und sie dazu bewegen weiter zu machen. Und ausgerechnet hier wo sein Trick eigentlich gescheitert wäre nimmt er sich heraus das nicht passende Teil dafür zu benutzen um zu zeigen das nicht jedes Teil passt. Er dreht den Spiess geschickt um. Er hat das Stop der Dame also einfach nicht akzeptiert weil die Sache dann aufgeflogen wäre.
wo isn das pic mit der tüte hin ?
Aber als Zauberer ist er gut, er hat weigstens keinen Fehler gemacht. Er Zauber seit er 4 Jahre alt ist, drauf hat er es sicher.
Egal, ob der Trick billig ist oder nicht. Der Effekt ist brillant. Weiß man das Geheimnis, ist natürlich alles verloren. Wie schon Christian Bale in „the Prestige“ sagt: „Das Geheimnis ist alles.“
Er ist natürlich kein Mentalist, doch NF sorgt mit Abstand für die beste Unterhaltung. Ich schlafe jetzt schon ein, wenn ich diesen Raven nochmal sehen muss.
Ich finde Nicolai auch großartig. Im Gegensatz zu den anderern Kandidaten versucht er sich nicht in mystische Geschichten aus seinem Leben zu hüllen oder vermeintlich mentale Kräfte vorzuspielen. Er liefert eine klasse Performance und weiß ein großes Publikum zu beeindrucken.
Auch war der Trick nur in der Hinsicht „billig“ das Nicolai sich nicht das gefakte Puzzle mit 100 teilen aus dem Internet kaufen musste sondern die Idee schließlich von ihm stammt und er sie sogar an Copperfield verkauft hat!
Außerdem ist es für mich auch nicht Sinn der Sache mir High-Tech Geräte anzuschaffen, die Zauberer in Zeitluppe vor mir ablaufen zu lassen und ihre „geheimen“ tricks zu „entlarven“, die wohl keineswegs mit hoher Mentalistenkunst zusammenhängen wie gern von gewissen Teilnehmern der show behauptet wird!
Stattdessen genieße ich die Sendung in Echtzeitformat und lasse mich gerne von den Tricks ein wenig verzaubern…
Nicolai hat mir sehr gut gefallen. Seine Präsentation ist sehr angenehm, sie hebt sich ab von diesem „mentale Phänomene“-Müll des Restes der Show (und natürlich besonders von diesem Scharlatan Geller).
Ja, man kann den Trick kaufen. Ich verrate euch jetzt mal ein gaaanz tolles Geheimnis: vor einigen Jahren konnten man nach dem Tourneeende eines Großillusionisten bei Stolina einen gebrauchten Tiger-Erscheinungskäfig (ohne Tiger) kaufen. Kostete glaube ich dreitausend Oschen, für den gebrauchten Käfig. Den hat wohl jemand gekauft, aber durch den Besitz des Tricks kann man noch lange nicht die Präsentation, die es nämlich letztlich ist, die den Zauber-KÜNSTLER ausmacht.
heyho!!
die frau die die tüte geschenkt bekommen hat, die gefakte tüte mit den 2 kammern von nicolai, die müsste es doch merken wenn die tüte 2 kammern hat und könnte alles offiziell auffliegen zu lassen, oder ??
es wäre auch möglich, dass nicolai die tüte in der tüte nach dem erfolgreichen trick irgendwo unbemerkt verschwinden lässt.
man konnte zwar nichts dergleichen sehen, der blickwinkel wurde aber in dem moment viel zu oft umgeschnitten und mit ein wenig fingerfertigkeit wäre das ganze sicher möglich.
dann hätte die frau im publikum wirklich ein puzzle, bei dem genau das besagte teil fehlt
War es Nikolai, der das Puzzle verschenkt hat? Er könnte es ja einfach einer Helferin/Bekannten im Publikum gegeben haben. Einige Kandidaten haben doch sogar Eltern, Geschwister etc. mitgebracht und in den ersten Reihen platziert- die Magier bekommen also bestimmt Freikarten oder zumindest Reservierungen für die ersten Reihen. Habe es nicht verfolgt, aber ich glaube er hat die (noch nicht ganz leere) Tüte zusammengefaltet und eingesteckt. Der Dame im Publikum gab er nur das Puzzle im Karton.
ich find diese seite toll!
habt ihr zufällig einen screenshot von der szene wo man deutlich erkennen kann, daß es sich um zwei tüten mit puzzelteilen handelt?
würde mich mal interessieren – danke!
@webkiller:
nein, nicolai sagte zu aiman abdallah daß er das puzzle einem beliebigem zuschauer aus dem publikum schenken soll.
also die 2 tüten an sich kann man nicht sehen, nur den kleinen haufen passender teile in einer ecke…s. obiges Bild von mir
also friedricht hat nicht den trick sondern die routine erfunden und sie mal bei lippe vorgeführt und das an copperfield verkauft, der es aber nur ein halbes jahr in seiner show hatte.
die tüte ist EINE Tüte, aber eben mit einer Folie innen in der Mitte in zwei Hälften geteilt. soll der zuschauer etc. das richtige teil aus der tüte nehmen, hält der „magier“ die tüte einfach so, dass sie oben an der seite wo die falschen teile sind zu ist so dass der zuschauer die falschen teile gar nicht packen kann also nicht an sie herankommt. Der Trick kam bei Copperfields Publikum nichts sehr gut an und kam auch deshalb nicht in einer seiner TV-Sendungen.
Ein Nachtrag:
Der eigentliche Trick ist ja diese Tüte, die in der Fachsprache „durchsichtiger Forcierbeutel“ heißt, und genau dieser Beutel kostet im Zaubershop hächstens 20 EUro. Die Routine, also mit Puzzle und Holzrahmen etc, verkauft Friedrich in der Tat für 500 Euro, sein Gewinn beträgt dabei mindestens 400 Euro …
hier könnt ihr einen Forcierbeutel für 8,50 kaufen, man kann ihn aber auch einfach selber herstellen.
http://www.stolina.de/cgi-bin/shop.pl?f=NR&c=943&t=item_2002
Juhu, hier endlich auch ein ganzes Video
http://youtube.com/watch?v=qvvkUgO2LH0
admin: danke , vid is drinnen!
also, erst ma find ich es toll endlich ne seite gefunden zu haben, wo wirklich alle tricks entlarvt werden. allerdings ist wirklich efstzustellen dass man die meisten tricks auf viele arten erklären kann, was aber auch okay ist, solange wie man überhaupt zeigen kann dass es eine risengroße verarsche ist.
wollt mir zu dem mona lisa teil ma das video angucken, aber prosieben zieht ja noch profit raus. noch 15 sekunden bis zum viodeo, nur ein werbespot. HALLO???? aber ansonsten no9ch mal danke dass ihr uns diese seite geschenkt habt.
THE STAGE IS YOURS!!!
p.s.: warum spricht herr geller englisch, wenn er doch eigentlich super deutsch reden kann
[...] -> kleines Update —> NIKOLAI FRIEDRICH [...]
also ich finde es ziemlich krass, dass der trick fast gescheitert wäre.
was wäre wenn sie nicht noch weitergegangen wäre, sondern dabei geblieben wäre. was dann^^
das ist wie poker.
sie sagt stop bei einem falschen teil. jetzt muss nico reagieren. er hat natürlich viel erfahrung usw, aber dabei kann er garnicht soviel beeinflussen.
sie hätte genausogut sagen können ich bleibe bei dem teil, und das meine ich auch unter berücksichtigung von psychologischer einschätzung.
versetzt man sich nämlich in die promi frau, so könnte dsa angebot neu zu wählen zum einen kommen weil (wie es wohl war) die wahl für den performer nicht gut ist, zum anderen die wahl schon stimmt aber dsa angebot trotzdem kommt einfach nur um zweifel aus dem weg zu räumen „es ist allein deine entscheidung, ich habe damit nichts zu tun^^“…man kann es eifnach nicht genau sagen und deswgen ist es fast eine 50/50 wahl ob sie nun auf dem gewählten stück beharrt oder weitergeht. da spielt auch nix rein mit die promis sind gut gestimmt und wollen den performer unterstützten – du weisst ja nciht mti welcher entscheidung du ihn unterstüztt (oder es ihm schwieriger machst).
allerdings, wenn sie wirklich auf das puzzleteil bestanden hätte, hätte er auch noch das ganze verfahren ändern können. er sagt nie, wie genau das puzzleteil bestimmt wird, er sagt nur was als nächstes gemacht wird.
wenn sie unbedingt das (falsche) teil haben wollte und nicht nochmal gewählt hätte, hätte er sich aufch nochmal an kathi witt wenden können und sagen überprüfe das nochmal mit deiner intuition, willst du es wikrlich, stimmst du mit der wahl überein usw. (wäre natürlich etwwas riskant in sachen glaubwürdigkeit, aber besser als den trick zu verkacken)
dass die 1. promi frau ein falsches teil wählt, nach erneuten wahlangebot noch drauf besteht, dann kathi witt auch genau dsa teil will obwohl nicolai da viel unterbewusste lenkung betreibt ist insgesamt gesehen schon ziemlich unwahrscheinlich…
irgendwie fehl uns die perfekte lösung hier immer noch, ich bezweifle doch stark, dass er hier mit diesem risiko arbeitet, ich schätze eher dass alle hier vorgeführten tricks zu 99,99 % funktionieren und keine 10 % Unsicherheit beinhalten
Ich habe mal ein Interview mit Nicolai gemacht. Anschauen unter: http://gedingst.de/2008-02-01/interview-mit-nicolai-friedrich/
Gruß Philipp
Also der Trick ist ja wirklich gut erklärt und ansich auch ziemlich simple … nichtsdestotrotz finde ich speziell diesen Kandidaten sehr sympathisch.
Was ja nun doch eher ungeklärt bleit ist das Verschenken des Puzzles. Hier gibt es sicher noch irgendwo einen Austausch denn etwas Manipuliertes zu verschenken ist doch ziemlich gewagt.
Wie schnell taucht das Puzzle bei E-Bay auf und gelangt in die Hände von Kritkern oder anderen Kandidaten … und wer weiß was die damit anstellen.
Gestern gab es diesen Trick in der Hollaendischen Variante der Show. Etwas verschaerft, da dort angeblich(?) fuenf Bilder von Leonardo zur Auswahl standen.
Ausserdem gab es einen Trick bei dem sich ein Kandidat eine Plastiktuete bis zum Herzstillsatand ueber den Kopf gezogen hat um hinterher wieder „aufzuerstehen“. Gab es den Trick auch in Deutschland? Uri Geller war auf jeden Fall nicht sehr erfreut und hat den Kadidaten etwas „zusammengefaltet“
der kann das puzzle doch ganz einfach verschenken es ist nicht präpariert nur der BEUTEL ist präpariert
Ich möchte wissen von euch wenn ihr sagt es hat 2 fächer dann kann ja sein aber wiso weis er denn wann sie STOP sagt?? er hat ja sogar ein teil das sie gezogen hat gezeigt das das nicht gepasst hat^^ also muss das glückgewesen sein oder was?
Sie sagt ja „weiter“, „weiter“ ,“weiter“ ,“stop“ ER willst du noch tauschen und wenn sie sagt NEIN ist er im scheiss was soll er da machen??Er hat ja gesagt wenn sie Stop sagt sei das das richtige Teil aber sie hat doch noch mal „weiter“ gesagt und er hatte glück….xD oda?
ist das nur Glück oder was??
sch