Angela Funovits aus Ohio (USA): Die 20-jährige Mentalistin ist bereits ein Topstar in den Vereinigten Staaten. Am Dienstag will sie LIVE auf ProSieben eine emotionale Verbindung zu einem der prominenten Gäste aufbauen – und muss dafür jede Menge Bein zeigen …
Errinnert doch stark an David Goldrakes Angst-Nummer…
Na, na, na…wo kommt denn der blaue Kühlbeutel her?? —> Auf diesem ist wahrscheinlich der Name in Form eines Stempels. Der Name wurde von jmd. hinter der Bühne gelesen und auf den Beutel geschrieben…
Bloß wie ist der Beutel zum Tisch gelangt??
vincents kerzen
wow feuer -.-
tolle trickkerzen
Aber die hat doch gar nicht gewonnen in den USA? Sie war nur unter den Top 3..
gut LESBAR in druckbuchstaben…
“ich habe das gefühl, dass du noch gar nicht siehst, wie…” heißt wohl soviel wie: “RED LAUTER, ICH KANN DICH NICHT VERSTEHEN!” irgendwie ist das doch dasselbe, was vincent schon mal gebracht hat.
Zeitschinderei, mal wieder.
Will gar nich´wissen, was da grad hinter der Bühne abgeht.
woher wissen die hinter der bühne denn was auf dem zettel stand?
At Shika, die anderen hatten wohl keine Lust, oder sie wollten nicht mit dem Sender zusammenarbeiten, oder sie haben sich mit ihrem Geld in die Karibik abgesetzt.
enthaarung!
wo hat die das blaue teil grad hergehabt?
Das war ja mal voll der stempel :D
und wenn er das in schreibschrift hätte schreiben müssen, würde das jetzt wohl in schreibschrift dastehen.
Wie kommt denn die Farbe auf ihren Schenkel??? Vll. vom Eisbeutel?
hmm, irgendwas mit dem kühlpäckchen…
Vllt war was auf diesen kältedingens druf
aber woher wussten die jezz den namen?
das papier war doch zerknüllt oder?
http://youtube.com/watch?v=WqozlZGDpqE
nicht so einfallsreich die dame,
dachte erst uri sagt: du kommst all den weg aus amerika um heir die gleiche scheiße zu machen?
also wo der name auf einmal da stand da muss irgendwas an diesem eisbeutel gewesen sein weil erst danach stand der da
der name stand doch auf der kühlpackung drauf.
ja aber wi wuste sie den namen?
ja, war zerknüllt… vielleicht auf den tisch durchgedrückt und dann irgendwie auf dieses kühlding… aber wie….
nix Stempel auf dem Eisbeutel. Der Name Linda stand schon auf ihrem Bein, bevor sie den Eisbeutel drauf machte. Man konnte ihn bereits vorher lesen.
also irgendwie war das doch exakt der gleiche trick wie der von david goldrake, als er die angst von der frau auf seinem arm stehen gehabt hat
Also Farbe war auf dem KÜhlpad und den Zettel hat Sie nicht zerknüllt! Das war ein anderes Stück Papier!! War größer, fand ich!
Oh man Leute,
könnt ihr nichtmal ruhig sein, wenn ihr nix zu sagen habt?
Und sagen, dass der Trick schlecht war, könnt ihr, wenn ihr auch erklären könnt wie er geht.
1. Ich denke sie muss Linda schon gewusst haben -> Recherche oder so..
2. Linda war schon die ganze Zeit auf dem Eisbeutel gestanden.
das war alles abgesprochen. Es war keinerlei Begeisterung oder Erstaunen bei der Testperson zu erkennen
Ich glaube, die “Magie” steckt nicht im Papier, sondern im Stift. Ist ganz einfach: gleiches Prinzip wie die WII-Playstation. Ein Bewegungssensor im Stift überträgt das Geschriebene per Funk. Ziemlich simpel.
Irgendwie eine Mischung aus einigen Tricks, die schon da waren. Der Name ist Bestimmt mit dem Kühlungsding auf das Bein abgedruckt worden (irgendwie erinnert es schon Goldrake), außerdem hat sie so oft und so schnell ihre Sicht geändert (ein tier - nein, schmuck?) dass sie bestimmt Stunden gefaselt hätte wenn sie nicht irgendwo in seinem Gesicht eine Bestätigung gefunden hätte (hatten wir bei Nicolai ja auch schon)
zaubertisch zauberstift zauberkühlakku irgendsowas wirds wieder gewesen sein^^
woher wußte sie, daß die situation im ungefähren alter von 5 jahren stattgefunden hat???? Glaub nicht, daß man so kinder-spielchen von promis im internet oder sonstwo recherchieren kann.. nach letzter woche schockt mich nix mehr… meine meinung: Mal wieder abgesprochen
ja, ein bisschen was hat man schon vor dem kühlpäckchen erkannt, stimmt… und wie kam das dann aufs bein? er ha ja gesagt, dass er mit dieser linda keinen kontakt mehr hat, denke daher auch nicht, dass man das googlen kann oder so…
aber es kann ja nicht vom zettel auf denn eisbeutel durchgedruckt werden sein weill die schrift war ja viel grösser!
es ist abgesprochen deswegen brauchen sie garnicht wissen was auf dem zettel steht
ach so.. und der name stand definitiv voher schon aufm bein.. irgendwas am kühlakku, mit dem man die schrift “aktivieren”, sichtbarer machen kann
Naja. Warum hat sie den Namen auf den Eisbeutel geschrieben? Das hat so blöd ausgesehen. Sogar die Promis haben komisch dreingesehen. Hat wohl keiner glauben können. Das ist miese Show. Verstehe nicht warum die sich den ganzen “Zauber” damit immer verhauen… naja.
Es gab eine Zeit wo auf diesem blog noch mehr gerätselt wurde, als so wie jetzt, nur dünnes gelabert wird.
Schade, dass zu viele Kinder wohl morgen die “ersten zwei” frei haben!
Kann ja sein, dass es abgesprochen war, aber könnt ihr nicht erstmal warten mit voreiligen Äußerungen..
das mit dem namen ok aber wie zur hölle hat sie das mit dem ring gewusst und der geschichte?
Also das mit den Kerzen am Anfang war einfache chemie. Das mit den Druckbuchstaben, die sie extra erwähnt hat, und mit den Druckbuchstaben in reinster Männerschift auf den Bein war natürlich sehr auffällig.
Das das als Stempel von dem Eisbeutel kam liegt auch sehr nahe, nur wie hat die gute die Schrift auf den Stempel bekommen?
Hat die Tinte durchgedrückt? Den Zettel hat er selbst zusammengeknüllt.
Bleibt die Frage wo die Zusätzlichen Infos herkamen, zum beispiel die 5 Jahre, die könnte sie selbst über recherche über ihn nicht rausgefunden haben.
ja das alles abgesprochen ist, ist die einfachste lösung schliesslich ist ja er schauspieler und beim lezten trick vom farid war ja auch alles abgesprochen mit diesem schauspieler und bei pasanten war ein ehemaliger sänger von overground also ich glaube die promis wissen zum teil wie es geht
Ja muss wohl abgesprochen sein. Der skeptische Schauspieler hat ja am Schluss ganz cool gesagt, dass auch seine Frau gedankenlesen kann. Widerspruch, oder? Vielleicht leidet er unter Vergesslichkeit. Das würde den Widerspruch erklären. IoI
ich glaub auch nicht daran dass immer alles abgesprochen ist, das wäre ja die größte verarsche überaupt, sowas hat pro7 doch nicht nötig,
oder doch..?!
AUFLÖSUNG: DAS WAR ALLES ABGESPROCHEN!
Habe mir die Aufzeichnung noch mal angeschaut. Es ist ganz deutlich zu sehen, dass LINDA schon auf ihrem Bein stand während sie mit der Flamme an ihren Beinen rumfuchtelt.
ALLES VERARSCHE!
@uri nella: der Name stand deutlich sichtbar schon auf dem Bein, bevor sie den Eisbeutel drauf tat. Auf dem Eisbeutel war eine durchsichtige Flüssigkeit, die bei Kontakt mit an dem Bein zuvor aufgebrachten Meterial einen rote Färbung ergibt.
hab mir gerade die Aufzeichnung nochmal angeschaut. Es ist nicht zu erkennen, wann sie sich während der Vorführung den Namen auf das Bein gebracht haben könnte. Da sie außerdem zuviele Details kannte (er war 5 Jahre) und die Testperson relativ gelassen war, kommt für mich nur Absprache in Frage.
Nachtrag: “Auf dem Eisbeutel war eine durchsichtige Flüssigkeit”
…das sieht für den Nichteingeweihten aus, wie Kondenswasser auf einem gewöhnlichen kalten Eisbeutel.
Sie hat die Kerze viel zu kurz an ihr Bein gehalten. Sie konnte sich gar nicht wirklich verbrennen
Absprechen fällt flach ! Glaube ich nicht sorry !! Thomas Heinze und die Poth sind KEINE Angestellten von Pro 7. Und die Details über Heinze findest du nicht im Netz !!! Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Auf die Lösung bin ich gespannt.
Die hat ihr Bein vorher mit einer feuerfesten Flüssigkeit eingeschmiert und genau da ausgespart wo der Name steht. Da hat sie sich dann halt bewusst verbrannt, was man auch gut am schmerzverzerrten Gesichtsausdruck sehen konnte. Die Geschichte kann sie sonst woher haben. Auch lustig, dass sie Thomas Heinze noch nie zuvor gesehen haben will, ihn aber sofort mit Thomas anspricht. Entweder war der eingeweiht, oder sie hat die Geschichte von nem Bekannten.
Die vielen Details haben den Trick unglaubwürdig gemacht. Mit Cold Reading würde man sicher ein paar Fragen mehr benötigen, um auf etwas relativ obskures wie eine “Urlaubsliebe aus Kindertagen” zu kommen. Und dass es eine Erinnerung aus seiner Kindheit war, hat sie ja sehr schnell herausgefunden. Und dann sogar noch das korrekte Alter genannt …
Also wir sind der Meinung, dass das eher so war, das sie den Zettel unter den Tisch geworfen hat und ihr eine Assistentin den Namen auf das Bein geschrieben hat und sie ein leeres Blatt verbrannte
Ich sehe hier noch keine Lösung ! Absprache fällt aus, das wäre zu einfach.
das war mal wieder eine dieser Nummen mit sogenannter “pre show work” Leute! Der promi hat im Vorfeld einige Namen mit storries nennen dürfen vielleicht 3 oder 5. die Begründung der TV-Leute z.B.: damit du nicht aus lauter stress zu lange nachdenken musst oder irgendwas dummes ausdenkst. Diese namen und stories waren dann Angela bekannt und alle vorbereitet (z.B. jeweils auf einem der 4 Gliedmaßen). Den richtigen hat sie dann über sogenanntes “cold reading” rausfefiltert. Das dürfte wohl so sein, weil sie bei einem der guessing-Versuche falsch lag…
Das ist doch 100 %ig abgesprochen gewesen!!!
Woher wußte sie dann, dass der C-Promi das Mädchen als 5 Jähriger kennengelernt hat? Das hat er doch nirgendswo aufgeschrieben, also kann der Trick abgesprochen sein.
Sorry Leute einfach Blödsinn !!
Fakt ist Thomas Heinze ist weder ein C Promi noch arbeitet er für Pro7. Heinze ist ist einer der größten respektieren Darsteller in Deutschland ich denke nicht das so jemand seinen Ruf ruiniert weil er Absprechen macht. Auch für Verona wäre es zur Zeit einfach nicht angebracht zu lügen wegen der Affäre um Ihren Mann deswegen glaube ich nicht an Absprache. Weil dann wäre JEDE Live Sendung eine Abspreche gewesen und das würde früher oder Später von der Konkurenz “Bertelsmann” also RTL und die Bild Zeitung aufgedeckt worden
Nachdem sie das erste oder zweite Mal die Flamme an ihr Bein gehalten hatte, konnte man in der Nahaufnahme bereits Striche erkennen. Deshalb denke ich nicht, dass der Kühlbeutel als Stempel genutzt wurde. Ich vermute, dass die Schrift schon vorher draufgeschrieben wurde und durch Reaktion mit dem Kühlbeutel erst sichtbar wurde. Wie, das weiß ich leider nicht.
@Tamin
Verona ist auch heute die einzige die nicht eingeweiht ist.
Die anderen beiden Promis sind eingeweiht. Und Thomas Heinze kannte ich vorher nicht und ich glaube da bin ich nicht der einzige.
Wenn Bertelsmann aufdecken möchte, dass Absprachen mit den Promis getroffen wurden, dann können die das doch leicht machen, da doch schon bewiesen wurde, dass Lena in der Finalshow eingeweiht war!!!
die schrift zeigt sich durch eine simple chem.reaktion zw. agens auf haut und agens auf beutel.
ich habe alles aufgezeichnet und beim späteren betrachten stellte ich fest das der beutel schon von anfang an auf dem tisch lag
Ach so es ist bewiesen das Lena eingeweiht war..wo ist das bewiesen ? Ausserdem ist Lena ein D Promi von Pro 7 und Heinze nun mal nicht !
Hier ein paar Infos über den unbekannten Schauspieler
http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Heinze
@ Muri : Interessant !!
ich glaube inzwischen auch, dass heut alles abgesprochen war, jedenfalls mit dieser jeanette, wie sie gespielt hat und wie gelangweilt die “menntalisten” bei der sache war. heute war showtime und nicht einmal mehr tricks
also die eine tuss da aus usa hat den gleichen trick schonmal vorgeführt und hält sich da auch was auf das bein… kein kühlding sondern ein schwarzes tuch
–> http://www.youtube.com/watch?v=WqozlZGDpqE
ich bin immer noch auf die aufklärung gespannt.
ich glaube eher das der zettel mit einer art spezialstift beschriben wurde. und ich glaube auch das es sich hier nicht um eine normale flamme sondern um eine kalte flamme gehandelt hat.
nun zum namen auf dem bein:
der zettel mit dem beschriebenen spezialstift auf der flamme wirft eine art farbabdeckung auf ihren schenkel. weil ich habe da auch keinen rauch beobachten können und auch keine warmen therme über dem feuer. von daher muss es etwas mit der flamme und nicht mit dem kühlbeutel zu tun gehabt haben.
Teilweise sind die Theorien, die hier um obskure “Hilfmittel” herum aufgebaut werden, verschrobener und unglaubwürdiger, als wenn man tatsächlich übersinnliche Fähigkeiten unterstellen würde …
@MrPotato *lol* das gleiche dachte ich mir eben auch grad…die frage ist immer noch woher wußte sie den namen ?
Manchmal sind die einfachsten Lösungen die richtigen.
@Tamin: Du sagst immer, Absprache kann nicht sein, weil es zu einfach ist. Wie kann aber etwas nicht sein, nur weil es zu einfach ist?
Nur weil der Herr Heinze vielleicht was berühmter ist, heißt das ja nicht, dass er nicht auch da mitspielt. Es geht ja um die Show… er sagt ja selbst am Ende “Mentalisten… Illusionisten… egal, hauptsache es ist eine gute Show.”
Und warum sollte er Angst haben, entlarvt zu werden? Es ist ja 1. eine Show und 2. gibt es ja auch keine Beweise für eine Absprache. Im Zweifelsfall hat sie halt diese tollen Fähigkeiten.
Ich glaube übrigens auch, dass er eingeweiht war, wenn hier allerdings andere plausible Lösungen präsentiert werden, bin ich da sehr offen und lass mich gerne überzeugen.
Vor der letzten Show habe ich auch gedacht, dass die Promis nie eingeweiht wären, aber da Erol Sander eingeweiht gewesen sein muss und brav mitgespielt hat und es bei Lena Gercke doch sehr sehr wahrscheinlich war (wir erinnern uns an Vincent(!), der nur aus ihren Gedanken auf ein richtiges Jahr und einen richtigen Monat gekommen ist, ohne dass sie es irgendwo aufgeschrieben hätte), finde ich die Eingeweihtentheorie wieder ganz plausibel.
Natürlich kann auch vorher jemand den Heinze gefragt haben, was er für tolle Geschichten aus seiner Kindheit zu erzählen hätte für die Show und da hat er ner Assistentin von der Linda erzählt etc., aber dann kann er genauso gut eingeweiht gewesen sein, wenn er die gleiche Geschichte dann auf der Bühne erzählt, wohl wissend, dass er die ja vorher schon sonstwem anvertraut hat etc.
@Tamin
Lena war eingeweiht, bei Farids billigem Löwentrick hatte sie auf der Bühne eine Kette um, auf dem Foto mit der Sofortbildkamera trägt sie aber komischerweise keine Kette, sprich, das Foto wurde schon im Vorfeld gemacht, ich denke das reicht als Beweis.
@ Matthias
Nicht unbedingt, das Foto kann auch bei den Proben gemacht worden sein (wenn da natürlich die Promis schon dabei sind).
Oliver
Blablabla alles wage Vermutungen ohne Substanz. Plumpe Erklärungen abgeben und dann noch sagen alles sei so simpel konstruiert… zhzhzh!
Echt schlecht Leute!
Zitat:
Exberte (21:33:10) :
das war mal wieder eine dieser Nummen mit sogenannter “pre show work” Leute! Der promi hat im Vorfeld einige Namen mit storries nennen dürfen vielleicht 3 oder 5. die Begründung der TV-Leute z.B.: damit du nicht aus lauter stress zu lange nachdenken musst oder irgendwas dummes ausdenkst. Diese namen und stories waren dann Angela bekannt und alle vorbereitet (z.B. jeweils auf einem der 4 Gliedmaßen). Den richtigen hat sie dann über sogenanntes “cold reading” rausfefiltert. Das dürfte wohl so sein, weil sie bei einem der guessing-Versuche falsch lag…
Genau so ist es. Produzenten von Live-Sendungen legen keinen gesteigerten Wert auf Überaschungen. Heinze erzählt die Stories einem Redakteur, welcher sie an Fun-O-Witz weiterleitet, welche dann zurecht behaupten kann, Heinze nie gesehen oder gesprochen zu haben - Folge: Alle sind glücklich und stehen gut da.
@Tamin
Lena war eingeweiht oder hast du die Fotos nicht gesehen die das beweisen? Erol Sander war auch eingeweit oder meinst du er hat den Kran nicht gesehen, der den Wagen hochgehoben hat
Wenn du nicht glaubst, dass gestern der Schauspieler eingeweiht war, woher wußte die Mentalistin dann, dass der Schauspieler das Mädchen als 5 jähriger kennengelernt hat? Er hat das doch nirgendswo aufgeschrieben, also kann es doch nur Absprache im Vorfeld gewesen sein!
Also dies an alle die die sich noch nie mit einem Computer oder den Möglichkeiten eines Computers und der vielen Hartware dafür auseinandergesetzt haben
1. Der Stift mit den der Kandidat den Namen auf den Zettel geschrieben hat ist ein sogenannter diktier – pen mit dem man schreiben kann und gleichzeitig oder später nach dem schreiben die original Handschrift per bluetooth an einen Laptop sendet
(man erkennt deutlich das die Mentalistin bei dem „Stift erst hinten drauf drückt zum Anschalten und dann dem Kandidaten in die Hand gibt)
Außerdem ist es ein ziemlich dicker Stift typisch für solche Diktier-Penns
2. Ist nun der Name oder die zu erratenden Story aufgeschrieben worden so beginnt das Spiel mit der Ablenkung den der Kandidat muß nun immer den Zerknüllten Zettel halten in die Augen der Mentalistin schauen und Händchen halten nix mit „cold reading“ oder so.
3. Nun kommt alte Computertechnik ins Spiel der Assistent hat auf dem Laptop nun
den Namen bzw. die Story die der Diktier-Pen gesendet hat und in dem Tischbein ist ein kleiner Plotter mit Airbrush Pistole die den Namen dann mit farbloser Indikatorfarbe auf den Oberschenkel pinselt nun noch etwas mit der Flamme trocknen und mit Essigwasser (Sauer weil Indikator farbunmschlag auf rot) aus dem Handtuch oder nassem Kühlakku und fertig ist der Trick.
Nix mit Absprache oder Recherchen
Alles nur simple Computertechnik
Wenn das so gemacht wurde, musste der Mentalistin (oder ihren Helfern) aber die Story hinter dem Namen (und allen anderen möglichen Namen, die er hätte nennen können) bekannt gewesen sein. Und diese Stories kennt höchstwahrscheinlich nur er. Also muss er bereits im Vorfeld geplaudert haben. Und wenn er bereits im Vorfeld geplaudert hat, kann man sich diese komplizierte Technik eigentlich auch sparen …
Das klingt ja toll.
Fehlt nur leider die Angabe, wie sie wusste, dass er das Mädel als 5-jähriger irgendwo im Ausland kennengelernt hat und da noch Schmuck (bzw. ein Ring) bei vorkam.
Außer er hat natürlich nen Aufsatz auf den Zettel geschrieben.
Zitat: “..Genau so ist es. Produzenten von Live-Sendungen legen keinen gesteigerten Wert auf Überaschungen. Heinze erzählt die Stories einem Redakteur, welcher sie an Fun-O-Witz weiterleitet, welche dann zurecht behaupten kann, Heinze nie gesehen oder gesprochen zu haben - Folge: Alle sind glücklich und stehen gut..”
das fallt dann auch unter “Absprache”
@Tamin: da du die genannten Fakten, die da wären:
1.) der Name stand bei genauem Hinsehen schon vor dem Eisbeutel auf dem Bein (der Eisbeutel hat ihn letztlich nur sichtbar gemacht)
2.) sie hatte zu keinem Zeitpunkt erkennbar während der Vorführung an ihren Bein herumhantiert, um den Namen da drauf zu bringen
3.) sie kannte Details aus der Kindeheit von Thomas, die man ohne paranormale Fähigkeiten eben nur erlangen kann durch Kommunikation mit Thomas selbst oder einer ihn sehr gut kennenden Person
Fazit: wenn Angela also unter Berücksichtigung der Fakten 1.) und 2.) den Namen, den Thomas auf den Zettel schreiben wird, schon vor der Vorführung wußte, dann hat er (1) auch unter Berücksichtigung von Fakt 3.) bereits vor der Sendung den Namen verraten und (2) muß er außerdem eine Order erhalten haben, genau diesen Namen in der Sendung zu wählen. Wenn diese beiden Bedingungen erfüllt sind, muß man von einer “Absprache” reden, egal wieviele Personen in dem Kommunikationskanal zwischen Thomas und Angela involviert waren.
Wenn du die Fakten und daraus gezogen Schlußfolgerungen aus rationellen Gründen immer noch ablehnst, dann wiederlege diese doch einfach. Wenn du sie allerdings nur wegen deinem “Bachgefühl” ablehnst, dann bevorzugst du sicher diesen Lösungsvorschlag:
Angela hat mit 12 Jahren an Hogwards gelernt, wie man Namen und Fakten zu Personen im Feuer erkennen kann, an die jemand gerade denkt und sie hat auch gelernt wie man diese Dinge sogar in blutigen Wunden in die Haut brennen kann (wozu auch immer das nützlich sein soll).
@Chris Cross:
dein Lösungsansatz gefällt mir, allerdings, wie schon erwähnt, wußte sie Details aus seiner Kindheit (ohne cold reading anzuwenden), die sie nur durch vorherige Kommunikation mit Thomas erfahren konnte.
Ach was mir noch im Video auffiel ist das die mentalistin immer ein Sexy ” kurzes kreid an hatte. klar durch eine Hose kan mann nicht airbrushen *fg*
und sie hat nur die Stelle mit der Flamme getrocknet die auch bepinselt wurde
Also ich muss dem Ganzen entschieden wiedersprechen. Ich war gestern live in dieser show und als ich wartete, dass ich mir ein Autogramm und fotos von Uri nach der Show holen konnte, stand Angela sehr dicht neben mir. Der Name waren nicht aufgestempelt oder aufgeschrieben, sondern sie waren in die haut geritzt! Der Einzige, der gestern Schmu betrieben hat, war Morta Deller alias Oliver Pocher!!!
@ Karina
Wie nahe warst Du den dem Bein??
Glaubst Du das ernsthaft???Eingeritzt??
ich glaube es nicht, ich habe es gesehen und sie stand einen halben meter von mir entfernt. Wohl gemerkt NACH der Show
also die wunde von vincent vorletzte woche war ja wohl auch nicht echt. und schau dir mal irgendeinen hollywoodfilm an, da sieht man ja was maskenbildner alles können. außerdem glaubst du doch nicht im ernst, dass die sich das einritzen hat lassen? stell dir mal vor was das für schmerzen sind, und dann die narben die bleiben könnten. und das jedes mal wenn sie den trick vorführt. also bitte, da braucht man wohl nicht drüber diskutieren.
egal ob eingebrannt - es soll ja masochisten geben - oder nicht: ohne vorherige absprache wäre die aufführung von angela wohl nicht möglich gewesen.
pro sieben hat offenbar rasch gelernt:
nach den ersten sendungen, in denen jeder fehler der mentalisten in großaufnahme gezeigt wurde, wurden wohl die kameraeinstellungen bereits bei der probe gemeinsam mit den mentalisten festgelegt.
und ab folge 6 verleidete es pro sieben, dass die tricks in allen möglichen foren und zeitschriften verraten wurden. nun ging man dazu über, die promis einzuweihen. damit waren mehrfach gar keine reicks mehr nötig … in den foren und zeitschriften wurde es wesentlich ruhiger - zumindest inhaltlich …
… nicht reicks sondern tricks …
Natürlich, sie hat sich den Namen eingeritzt. Ganz klar. So MUSS es gewesen sein. ist ja die mit Abstand sinnvollste und praktischste Lösung. Oh Mann …
Manchmal glaube ich, dass das Durchschnittsalter (und das Durchschnittsniveau) hier ungefähr dem einer Grundschulklasse entspricht …
@ Mr Potato
Zustimm
OMG
MrPotato schließt du immer von dir auf andere? ich bin 26 und was ich glauben möchte, entscheide ich immernoch selber. Uri hat vor meinen Augen einen Löffel verbogen und zwar OHNE Achad Shtaim Shalosh und meine freundin und ich werden ihn sobald er morgen aus Ungarn zurückkommt, persönlich treffen. Ihr könnt denken und glauben was ihr wollt, aber ich liebe die Arbeit von Uri und seinen Mentalisten. Lest mal seine Bücher, vielleicht seid ihr dann auch ein wenig schlauer. Tipp: Ella, Der Geller Effekt, Rätsel Uri Geller
Karina: für das “Löffelverbiegen” gibt es so viele Hilfsmittel, daß ich deinen Glauben nur auf deine Unkenntnis der Möglichkeiten zurückführen kann. Schau dir z.B. mal das Video des Tricks im nachfolgenden Link an und wenn du dann immer noch glaubst, daß dahinter kein Trick steckt, sondern paranormale Fähigkeiten, dann will ich dich auch nicht weiter vom Gegenteil überzeugen
http://www.magicshop.ch/assets/s2dmain.html?http://www.magicshop.ch/zaubertricks/greattwister.html
nachtrag: Uri Geller ist ein “Scharlatan”, der in der Magier-Szene deshalb einen schlechten Ruf hat, weil er behauptet echte mentale Fähigkeiten zu besitzen und mit der Unwissenheit und Leichtgläubigkeit der Menschen versucht Geld mit Büchern, Videos etc. zu verdienen, anstatt die Menschen darüber aufzuklären, wie “einfach” die menschlichen Sinne zu täuschen sind.
es ist mit egal was du über ihn denkst ich bleibe bei meiner meinung!
ich wollte dir ja nicht meine Meinung aufdrängen, sondern dich bitten, dir anhand des Videos deine eigene Meinung zu bilden. Denkst du auch, daß Halbleitertechnik im elektrotechnischen Bereich (Hifi, TV, Computer etc.) etwas mit Magie zu tun hat, nur weil du sie nicht verstehst?
Deine Meinung hat scheinbar keinen rationellen Ursprung. Beruht sie lediglich auf deinem Glauben?
@ Kairna
Ja Kind glaubst du denn wirklich die hat sich da nen Namen auf Ihre doch recht hübschen Beine
reinritzen lassen??? Will Sie das mit Mentalen Kräften wieder endfrenen?? Hast Du sie mal gefragt??
Du kannst ja Deine Meinung haben aber Ich glaube die Erklärung müßtest Du dann schon begründen!!
sie muß es zumindest begründen, wenn sie hier in der “Öffentlichkeit” die plausiblen Argumente anderer User widersprechen möchte. In ihrem “stillen Kämmerlein” kann sie natürlich machen, was sie will
Sie überschminkt die Narben von früheren Vorstellungen und die noch nicht verheilten Wunden jüngerer Shows einfach. Ist doch logisch. Wer würde sich schon Farbe aufs Bein schmieren, wenn er sich auch entstellen kann?
Tja, aber Uri und alle anderen Scharlatane leben von Menschen wie Karina. Naivität ist eine Goldgrube. Aber jeder soll glauben, was er glauben will, bzw sich verarschen lassen, von wem er sich verarschen lassen will. Mir solls recht sein.
Ach ja: Telemedial läuft grade. Ich will dich nur daran erinnern, falls du vergessen haben solltest, Hornauers lustiges Abzockstadl einzuschalten. Stehst du ja bestimmt auch drauf.
Liebe Leute,
warum ist es für einige so schwer, den Verstand und die Tatsachen zu bewerten und statt dessen Vermutungen über “was pro7 sich wagt zu tun” anzustellen?
Tatsache:
Es wird von Angi im Detail eine Kindeheitsstory des Promis erzählt, die er NICHT aufgeschrieben hat.
Mögliche Erklärungen:
1) angi kann Gedanken lesen - sehr unwahrscheinlich, da würde sie Ihren Lebensunterhalt anders verdienen!
2) angi hat es über “cold reading” geraten - da sag ich als Exberte NEIN, denn dafür hätte sie aus fachlicher Sicht völlig anders vorgehen müssen. Jeder der sich mit der Technik auskennt kann das bestätigen.
3) angi hatte bereits vor der Show Kenntnis von der story - sehr wahrscheinlich
Andere Erklärungsmöglichkeiten sehe ich vom Verstand her nicht. Aber wer eine andere hat möge mich eines Besseren belehren.
Die Option 3) lässt weitere Optionen zu:
a) klassische pre show work
- entweder durch gründliche Recherche - eher unwahrscheinlich, weil vermutlich auch damit die details nicht zu erfahren gewesen wären und das r
Riskio einer anderen wahl des Promis relativ hoch wäre - wieviel stories hätten da wohl so gründlich recherchiert werden müssen???
- oder durch Abklärung mit dem Promi, wie in diesem Buisiness durchaus üblich (siehe mein Beitrag weiter oben) - sehr wahrscheinlich, weil gängige Methode einiger Mentalisten und gerade in der TV-Branche immer gut machbar. Alle Schauspieler agieren vor der Kamera eben NICHT eigenständig, wie hier behauptet wurde. egal ob A, B, C oder D-Promi. Sie machen brav was ihnen die Produktionsleitung un der Regisseur sagen und geben selbstverständlich auch Informationen über sich im Vorfeld preis. Wie das ablaufen kann, ohne dass dabei jemand sein gesicht verliert oder gar den ruf riskiert, habe ich weiter oben in einem beitrag erklärt.
b) die Sache ist vollständig mit dem Promi abgesprochen, er wird also zu stooge des Mentalisten - tendiere dazu, in diesem Falle diese Option als eher nicht wahrscheinlich einzustufen, weil unnötig und mit dem Problem verbunden, dass hier eventuell doch mal ein Promi keinen Bock auf dreistes Lügen hat und zumindest in späteren Interviews Andeutungen macht, die vielleicht doch eher Einschaltquoten senken könnten.
So nun argumentiert bitte mal sachlich anhand dieser Optionen und Lösungsmöglichkeiten, solange keine anderen vorgelegt werden, die logisch zu den Tatsache passen.
Wie und auf welche weise die schrift dann auf dem Bein sichtbar gemacht wird, ist doch bitte ziemlich irrelevant, weil es genügend erklärungsversuche gibt. Ich halte auf Basis der in der show gezeiten Fakten die chemische Variante als am wahrscheinlichsten. dabei wird ein zunächst unsichtbares Pulver auf das bein Aufgetragen, welches mit einer flüssigkeit benetzt eine rötlich blutige Farbe und Konsistenz bekommt. Diese Kombination ist ein übliches “Darstellungsmittel” (so der Fachbegriff in der FX-Szene) beim Film für das Beibringen blutiger Schnittwunden und ist in Spezialshops (auch im Internet) zu bekommen. Auch aus kurzer Entfernung sieht das sehr realistisch aus und könnte jeden “leichtgläubigen” täuschen.
@Karina
Ich habe mal eine Fragen an dich. Glaubst du, dass die ganzen Mentalisten von der Pro7 Show übersinnliche Kräfte haben? Oder glaubst du nur, dass Uri Geller übersinnliche Kräfte hat?
@Exberte:
Deine Theorie halte ich für recht wahrscheinlich. So brauchte keiner zu lügen, der Trick hat funktioniert und alle waren glücklich.
Sehr naheliegend, dass es tatsächlich so abgelaufen ist.
Ich habe schon immer an Übersinnliches geglaubt egal ob nur Psi- Kräfte, Außerirdische, Telekinese, Telepathie oder sonstiges und ich denke, dass es jedem selber überlassen bleibt, ob er daran glauben möchte oder nicht.
@Mashti: ich glaube an Uri und an Vincent
@Exberte:
Eine Möglichkeit gibts noch:
Den Promis wurde vorher gesagt, die Mentalisten auf keinen Fall zu blamieren. Das heißt, es sind keine Absprachen notwendig. Der Promi sagt einfach immer “Ja, das stimmt”, obwohl er statt “Linda” vielleicht “Dasy” aufgeschrieben hat und sie erst als 10-jähriger kennengelernt hat.
Ist doch auch denkbar, oder ????
@Karina:
Uri wurde dabei gefilmt, wie er mit einem Magneten einen Kompass manipuliert, er wurde dabei gefilmt, wie er mit physikalischer Kraft “unauffällig” einen Löffel verbiegt, er wurde dabei gefilmt, wie er beim “Gedankenlesen” kurz durch die Finger auf die zu erratende Zeichnung der “Versuchperson” schielt, er hat es bis jetzt nur “seine” Löffel verbiegen können und ist kläglich gescheitert, wenn man ihn mit der Aufforderung, seine mentalen Kräfte zu beweisen, überrascht hat. JEDER seiner Tricks wurde bisher aufgedeckt, er hat noch nie in seinem Leben etwas vorgeführt, was unerklärlich wäre.
Uri Geller ist ein durchschnittlicher Zauberkünstler, der so “paranormal” ist wie Kernseife.
Und auch Vincent arbeitet ganz eindeutig mit bekannten Tricks.
Sorry, Karina, aber das hat nichts mit “Glauben” zu tun, sondern mit grenzenloser Naivität. Aber was rede ich eigentlich. Du würdest wahrscheinlich sogar weiterhin an deinen Uri glauben, wenn er zu dir kommen, dir seine Hände auf die Schultern legen, dich schütteln und schreien würde: “Wach auf, verdammt. Das sind alles Tricks.”
@ Mr Potato
Mit solchen Leuten funktioniert halt so mancher Trick( Ballyhoo Prediction etc. )
Also sollten wir solch Leute lieber in Ihrem Glauben lassen!! lol
Sonst kommen solche Tricks nicht mehr so schön an!
@Karina
Bleib ruhig bei Deinem Glauben an das Übernatürliche aber glaube bitte nicht an Uri und Vincent. Die machen ganz billige Tricks. Kann man alles im Internet kaufen. Wenn Du mal etwas auf you tube über Uri stöberst wird Dir schnell alles ganz anders vorkommen.
Sicher glaube ich auch , dass es da manchmal etwas gibt was wir uns nicht erklären können( wollen).
Diese Phänomene bezeichnen wir im allgemeinen mit Schiksal oder ähnlichem. Doch die meisten “Phänomene” sind schnell erklärt und es gibt ja auch eine Testreie bei der GWUP (Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V. ) wo man Leuten ,die behaupten Mentale kräfte zu haben, eine Menge Geld(bis zu 1000000 $ ) zahlen wenn derjenige die Tests unter Neutralen Bedingungen ausführt.
Schau doch auch mal unter dem Namen Randi bei Googel.
Niemand wird hier bestreiten ,dass es manchmal UNERKLÄRLICHE VORFÄLLE gibt aber sie sind (sei es nun Schiksal oder”Bestimmung” ) halt nur mit den Wisssenschaftlichen und Physischen Erkentnissen der heutigen Zeit noch nicht zu endschlüsseln. Alles was vor langer Zeit als Übernatürlich eingestuft wurde ist heute längst wiederlegt worden anhand von Wissenschaftlichen BEWEISEN!!
Stei,Schere,Papier……
Haha.. eingeritzt? Dann heilen ihre Wunden ja sehr schnell, denn beim Aussteigen aus dem Shuttle nach der Show, vor dem Hotel der Mentalisten, war das Beinchen völlig unversehrt
@Karina:
Geller murkst nur rum, sieh selber:
http://de.youtube.com/watch?v=aMXTVTnrLgI&feature=related
Pass mal kurz vor 1:20 gut auf, da klebt er sich den Magneten an den Daumen, gerichtlich ist er gegen das Video nicht angekommen, er wollte es verbieten lassen.
Seh Dir mal diese Videos an, hier Teil 1 von 4, Geller macht simple Taschenspielertricks und kann nicht wirklich viel, alles nur Show.
Grüße Matthias
Tja, der verzweifelte Wille, an etwas Übersinnliches zu glauben, ist meistens stärker als jeder Beweis. Da kann man nichts machen. Ehrlich gesagt tun mir die Leute, die sich von Scharlatenen verarschen lassen wollen und sich mit aller Macht gegen Entlarvungen sträuben, nicht wirklich leid. Außerdem müssten ja alle Sektenführer, Wunderheiler, Hellseher, Thomas G. Hornauers usw ihre “Berufe” wechseln, wenn es Menschen wie Karina nicht geben würde, was natürlich sehr tragisch wäre.
Aber ich kann Karina auch irgendwie verstehen. Wenn Onkel Uri auf hebräisch lustig bis drei zählt und dann irgendwo, irgendwann irgendwas passiert oder auch nicht (unglaublich - fünf Tage nach der letzten Sendung habe ich mich an einem Tisch gestoßen. Und meine Ur-Oma hat Tische sehr gemocht. Das war bestimmt ein Zeichen. Uri hat das Leben nach dem Tod bewiesen! (!!!!!!!!!!!!!) ), ist das schon sehr mystisch und paranormal.
@Karina
Liebend gerne würde ich mit Dir eine Kaffe trinken gehen oder auch essen gehen!
- Denn Du mußt wunderschön sein!
Na, ist es nicht verlockend Dich mit einem Wahrsager zu verabreden?
@karina,
auch wenn es vielleicht nicht hierher gehört, aber deshalb, weil Du das Thema Glauben angesprochen hast:
An jemanden glauben bedeutet jemanden zu vertrauen. Vertrauen haben wir heute meist nur in uns selbst. das ist schade und zeugt meistens von grenzenloser Selbstüberschätzeung, denn wir Menschen haben nur einen ganz kleinen Bruchteil dessen verstanden, was täglich vor uns sehen (Natur, Menschen, Universum). Und das, was wir verstanden haben, hilft uns im Alltag bei den wirklich wichtigen Fragen (Wie wird meine Zukunft aussehen? Werde ich mal schwer krank? Wird meine Beziehung halten? Werde ich Kinder und Enkel haben? Behalte ich meinen Arbeitsplatz?) oft nicht.
Aber weder Uri, noch Vincent sind in der Lage, Dir bei den wirklich entscheidenden Fragen des Lebens weiter zu helfen. Sie sind es auch nicht Wert, Dein Vertrauen auf sie zu setzen, denn sie sind entlarvte Betrüger und Scharlatane, die aus rein egoistischen Gründen (Geld, Macht, Ehre) handeln und sicher nicht aus Liebe zu Dir!
Trotzdem bin ich davon überzeugt, dass es jemanden gibt, der all diese Fragen in der Hand hat, der mich genauso liebt wie Dich und der es Wert ist, unser Vertrauen zu bekommen. Er ist durch und durch übernatürlich und ich darf ihn “Papa” nennen: Es ist der allmächtige und allwissende Schöpfer aller Dinge, Gott selber. Er nimmt für sich in Anspruch der Einzige zu sein, der die Macht hat, die naturgesetze außer Kraft zu setzen, denn er hat sie erchaffen…
Es stimmt aber nicht, dass der Name schon vorher auf dem Bein steht.
Es fällt aber auf, dass sie besonders stark auf das Kühlkissen drückt, außerdem schaut sie vorher, ob sie die richtige Seite in die Hand nimmt.
Das alles heißt also, dass der Name draufgestempelt wird.
Das Ganze ist abgesprochen. Sie weiß auch plötzlich, dass es sich um ein Mädchen handelt, obwohl er das noch nicht bestätigt hatte. Der scheinbare Fehler im Erraten gehört zur Inszenierung.
Verbrennungsrisiko besteht auch nicht. Die Flamme wird hin- und hergeschwenkt, so dass jede Stelle nur minimalste Zeit von der Flamme berührt wird.
@Exberte:
Schön gesagt. Bis auf den Teil mit Gott kann ich deinen Beitrag vorbehaltslos unterschreiben.
Sie war gestern Abend bei JBK im ZDF. Der ähnliche Trick, allerdings mit dem Namen auf dem Unterarm. Kerner ist mit dem Zettel weggegangen, um den Namen aufzuschreiben. Absprache auch mit Kerner? Glaube ich nicht …
Diese Angela Funovits war gestern abend beim Kerner. Sie hat denselben Trick vorgeführt, auch mit dem Verbrennen, etc. Sie wußte ua. Details über Kerners Vater (ua. ein Fön), die sie nicht hätte wissen können. Denkt Ihr Kerner und auch der Promi im Uri Geller-Finale waren eingeweiht? Kerner gab zu sie vor der Show getroffen zu haben, meinte aber, sie hätten nicht darüber gesprochen. ich frage mich, woher sie diese Details wußte. VG Sarah
@ Sarah, springfisch:
Natürlich war das vorher alles mit Kerner abgesprochen! In der Sendung war auch ganz deutlich zu sehen dass der Name “Claus” (Kerners Vater) schon auf ihrem Unterarm stand, BEVOR sie das Gel-Pad draufdrückte. Du kannst Dir die Nummer in der ZDF-Mediathek nochmal ansehen: unter zdf.de auf “Mediathek” und dann Sendung auswählen. Achte ab 21:10 genau auf ihren linken Unterarm!
P.S.: auch ab Minuten 23 ist das “CLAUS” auf ihrem Arm mehr oder weniger deutlich zu sehen! Bei der Sache ist also noch nicht mal ein Trick dabei. Ich finde die Vorstellung ziemlich arm! (Kein Wortspiel!
)
Ich habe es mir in der Mediathek gerade nochmal angeschaut. Dann ist das ganze ja wirklich sehr “arm”, aber noch armseliger finde ich, daß Kerner so eine billige Absprache vorher mitmacht! Vielleicht haben sie die Nummer backstage ja sogar schon mal geprobt, Kerner schien irgendwie so genau zu wissen, wann sie mit dem Bunsenbrenner anfängt etc. VG Sarah
@ Sarah:
Naja, der Kerner ist sich halt für nix zu schade. Die niedliche Geschichte mit seinem Vater war freilich auch ausgedacht und abgesprochen. Ich käme mir bei dem Theater reichlich blöd vor. Abgesehen davon gibt´s jetzt bestimmt wieder ein paar Typen mehr die glauben, Angela Funovits verfüge wirklich über übersinnliche Fähigkeiten.
Ich habe Funovits zwar nicht bei Uri Geller gesehen, gehe aber davon aus, dass sie auch sonst hauptsächlich die gleichen Tricks abgeliefert hat wie bei Kerner. (Wobei bei der Sache mit dem Feuer ja nicht mal ein Trick dabei ist, wie wir gesehen haben.) Und ich muss sagen, dass da nichts dabei war, was sonderlich originell oder handwerklich anspruchsvoll wirkte. Und so jemand wird von Kerner als größte “Mentalistin” der USA oder gleich der ganzen Welt vorgestellt. Geht´s ne Nummer größer? So einfach möchte ich mein Geld auch verdienen.
warum steht vornr iommer noch wo der blaue kühlbeutel herkommt. beim schenk über den tisch am anfang, sieht man ihn deutlich da schon liegen. bevor etwas geschrieben wurde.
Die vorherigen Beiträge lassen darauf schließen, dass ihr in diesem Forum noch nicht so viel gelesen und gestöbert habt. Professionelle sogenannte “preshow work” läuft in der regel nie so ab, dass plumpe Absprachen getroffen werden. Vielmehr können alle Beteiligten relativ gelassen sagen “Nichts ist abgesprochen” ohne zu lügen. Und trotzdem wurde natürlich vorher darüber gesprochen. Aber in der Regel sachon gar nicht zwischen dem Künstler und dem Promi / Zuschauer, sondern der Zuschauer bespricht mit einer Person aus dem TV-Team (z.B. Redakteur oder Regieassistenz) wie üblich den Ablauf der Sendung und dazu auch Details. Dabei kann er zum Beispiel aufgefordert werden, schon mal zu erzählen, was er dann wohl erzählen wird. Natürlcih weiß Kerner vorher, was genau in der Sendung gezeigt werden wird, denn im TV liebt man keine Überraschungen - es soll eben nur so aussehen.