3
03
2009
- Der ausgewählte Schein vom Promi musste der Schein sein, der die entsprechende Nummer 2 mal aufgedruckt hat (oben rechts und unten links). Manuel konnte also durch das kurze Anfassen, beide Nummern nicht ändern.
- Manipulation des Mischers kann man ausschließen (freischwebend, aus Glas). Der Mischer übernimmt aber eine andere, entscheidende Rolle: -> Ablenkung.
- Die Glasvase wird mit den Geldscheinen vom Publikum auf die Box gestellt, wenn der Mischer erscheint. In der Zeit könnte Manuel auch die Vase in der Hand halten, macht er aber nicht, denn so kann diese – während des Erscheinens der Mischmaschine mit Rauch, Licht und Musik- auf dem Tisch mit einer Vase voller gefälschten Scheinen mit gleicher Nummer ausgetauscht werden. Das Publikum (und die Kamera) richtet die Blicke auf die Mischmaschine und Manuel steht vor dem Tisch.
- Ebenso habe ich die Vase vor und nach der „Tischbegegnung“ verglichen: Die Scheine liegen etwas anders und ich meine, das weniger Fingerabdrücke zu sehen sind.
- Der Promi soll beim Ablesen den Schein auf den Tisch legen. Weil man dann nicht direkt die Fälschung erkennt?
- Wahrscheinlich wird der Schein mit dem Originalen dann ausgetauscht, damit bei der Nahansicht auf der Zeitung nichts auffällt.
« David Merlini’s Live Auftritt
Kanditat 2: Jan Becker (S02 Folge 8) Act 2 »
Aktionen
Information
Kommentieren
Oh, ein Kollege hat den markierten Schein dazu geschmissen
TRick 1
reine recherge
ist klar das es was mit fußball zu tun hat
Soo wieviele von euch wetten das das Gestellt ist (mithilfe eines „Gehilfen“ und einer Eingeweiten Julia)?!
haha sind die so arm, dass sie jetz geld vom publikum einkassieren müssen?
aber endlich mal was originelles. aber sollte er ne nummer vom schein irgendwo aufgeschrieben haben, dann war das ohne weiteres im publikum beim einsammeln machbar. bloß das mit der zufallsmaschine stört bei der theorie..
Oha, die Geldscheinnummer – wieso glaube ich, dass die Geldscheine, die er dort reingibt alle nicht der ist, der am Ende gezeigt wird?
warum schaut sie bei den letzten Zahlen nicht auf den schein?
ich vermute, sie liest nicht die wirkliche nummer vor. matthias am anfang war wahrshceinlich genauso eingeweiht
Steht die Nummer wohl gaaanz groß am Tisch
Er hat sich DIESE Nummer halt gemerkt. Mehr nicht. Offenbar hat er sich diesen Geldschein BESONDERS lange angeschaut.
Alle Menschen in Deutschland beeinflusst harhar ^^
Mein Tipp: Geldscheine sind alle gleich und wurden vorher verteilt…
Er hats zwar bestimmt nich nötig falsches Geld zu nehmen (is ja auch strafbar!!!) aber irgendwie hört sich das „knistern“ des Geldes beim einfügen in die „Zufallsmaschine“ nicht so an, wie echtes Geld, eher wie Druckerpapier.
Hat aber wahrscheinlich mit dem Trick nix zu oder mein schwarz/weiss Röhrenfernseher gibt jetz ganz den Geist auf.
na ja, das ist ja nicht schwer. er hat sicherlich die geldscheine ausgetauscht.
wurde der trick nicht in ähnlicher form in staffel eins gebracht?
jetzt kann er schon menschen beeinflussen die er nit kennt, die er nit sieht und mit denen er kein erdenklichen kontakt hat beeinflussen… der wird ja immer besser^^
Die Scheine wurden vorher ans Publikum ausgeteilt und haben alle die selbe Seriennummer.
mh mist. der schein lag daneben und die nummer war drauf. wobei man den wahrscheinlich einfach ausgetauscht hat bei der geschichte mit den zeitungen. der 5er mit der richtigen nummer war also nicht in der maschine
Habe die Zeitung nicht zur Hand, aber sollte dies wirklich in der Zeitung stehen, hat er den Schein irgendwie irgendwann ausgetauscht.
Ich denke mal kurz bevor sie die Nummer vorlesen sollte. Hat er ihn da mal in die Finger gekriegt?
Nein, aber danach kann er ihn ausgetauscht haben.
Die Nummer stand ganz einfach am Tisch (sag mir nun folgende Nummer an: M….) und sie hat sie vorgelesen.
fand den trick echt cool
hmm evtl. alle scheine gleich und vorher verteilt!? eher unwahrscheinlich. oder hat er sie noch irgendwie umgetauscht!?
Seite 16 meiner BILD ist sauber, also wohl nur in der Münchener…
billig. dass er der prominenten am ende den schein schenkt ist nur ein weiterer beweis dafür, dass der NICHT aus dem publikum stammt bzw. nicht von jemanden, der ihn wieder haben möchte, umk es mal so auszudrücken.
richtig, er hatte ja gesagt, keine angst, jeder bekommt ihn zurück…
jetzt müsste nur noch jemand die stelle finden, an er, flink wie er ist, den schein austauscht…
Natürlich stammt er nicht aus dem Publikum. Es war ja seiner, mit dem er vor einer Woche an einer Tankstelle bezahlt hat
trick 2 alles falsch geld mit den selben nummer
ich denke mal, er hat den schein, den die scharfe olle aus dem behälter gezogen hat, danach unauffällig mit seinem schein ausgetauscht…
by the way: habt ihr gerade aaron crow im hintergrund gesehen, wie er sich mit nem anderen „mentalisten“ unterhielt
es hieß doch, der redet nix ^^
hat sich einer die zeichnung auch nur halbwegs angesehen?
das war mehr als offensichtliche „klischee“-kleinkinds-malerei und nicht authentisch.
hatte jemand päda oder hat zeichnungen von sich oder den kindern zur hand?er wird wissen,was ich meine.
ich hoffe der unsympathische penner verbrennt das bild nach der sendung.
vorher an die zuschauer verteilt, natürlich schaut da keiner auf die seriennummer
vlt. an der abendkassa falschgeld verteilt?
und die karten nur für die ersten reihen.
Der Schein wurde imho nur einmal gezeigt…in der Aufgeschlagenen Zeitung, also einmal die nummer der Julia eintrichtern und den Schein in die Zeitung legen…fertig.
also scheine alle gleich ist quatsch
dafür müsste man ja extra neue scheine drucken
sowas würde keiner für eine show genehmigen ^^
Komisch das er immer nur sagt das alle geldscheine verschieden sind un nicht aus dem Publikum 3 oda 4 scheine zeigt das sie unterschiedliche nummern haben…
öhm gabs das letztes mal nicht auch schon ?
das mit der zeitung hatten wir doch letzte staffel schon mim farid, aber cuer trick, er hats verdient, denk ich mal…. doch er ist guuuut, zumindest ein wenig ^___°
„Ähm, von Zinken kann kein Rede sein. Räusper…“
Das hat ein Witzbold ugf. einen Tag früher im Auftrag von Manuel Horeth in genau EINE Bildzeitung geschrieben.
Sage auch, dass alle vorderen Reihen Statisten sind die den gleichen Geldschein geben.
Sie sahen alle auch etwas künstlich aus die da in der Trommel dann wirbelten.
die gleichen scheine verteilt..das kann NICHT sein…das wäre geldwäscherei…. Vielleicht hat er wirklich unvorstellbare kräfte.. mann kann natürlich alles irgendwie erklären… IMMER.. schon oft wurden hier auftritte nicht richtig erklärt.. dann hiess es immer.. TECKNIK macht alles möglich oder so.. ihr habt einfach zu wenig fantasie.. eingesperrt vor dem PC.. arme kinder
un warum soll der schein unbedingt auf dem tisch liegen bleiben … lässt sich doch viel besser ablesen wenn sie den geldschein in der hand hält
oha…warum durfte sie den schein nicht in der hand halten und lesen?
steht da etwa was aufm tisch?;)
er sagte „leg ihn jetzt hin und les vor“..oder sowas…als sie ihn nochmal vom tisch nahm….
Selber Trick wie Farid in der letzten Staffel. Alle 5er haben dieselbe Seriennummer und sind ungültig! Zuschauer sind eingeweiht und werfen alle diesen Schein in die Urne! Hier vergleichbar mit dem Zeitungsschnipseltrick von Nicolai Friedrich aus der letzten Staffel! Aber ist eindrucksvoll…
nein, das mit der zeitung stimmt. den trick haben schon alle möglichen magier gezeigt und vorher eine anzeige aufgegeben
Viele Geldscheine mit der gleichen Seriennummer?
Dachte, dass das Kopieren von Geldscheinen in Deutschland strafbar sei…
Was wäre wohl gewesen, wenn er nicht im Finale der „besten“ 2 gelandet wäre? … die armen Bild Leser
… da sieht man wie geschoben das Ganze ist …
Also nach den 3 ersten gefaketen „Auftritten“ wo wohl der ein oder andere Promi eingeweiht war und gut mitgespielt hat, glaube ich inzwischen auch, dass die Scheine ans Publikum verteilt wurden. Sprich…alles die selben Scheine….
übrigens schade, dass Ully Loup raus ist. Hätte es ihm gegönnt. Aber nur weil er gestern bei Raab sich das Lachen über Raabs blöde Äußerungen ganz knapp verkneifen konnte
das erklär mir mal einer mit den scheinen.. also entweder wurde das publikum, die promis und überhaupt alle anderen bestochen ( was ich mir nicht vorstellen kann.. oder vllt mit der mashine irgendwas getürkt, wo die geldscheine drin lagen?
vor allem hatten die Zuschauer im vorderen Block teils direkt mehrere 5E-Scheine in der Hand ohne Geldbörse o.ä.
z.B. die Mädels vorne wo die Kamera hinzeigte…
Frage: Habt Ihr in einer Fernsehshow immer bündelweise 5Euro-Scheine lose in der Tasche???
Moment. Er hat doch da die Blödzeitung von huete gehabt oder? Anscheinend hielt er es aber nciht für nötig Bundesweit diese Anzeige zu schlaten, denn zumindest bei uns ist nichts zu sehen…
hat einer die zeitung und kann mal nach gucken oder auch ein scannen wenns geht?
hat jemand die zeitung? steht das wirklich überall drin?
ich glaub nicht dass alle scheine gleich waren. das risiko dass einer ausm publikum den trick versaut wäre zu groß. is viel einfacher den schein auszutauschen und nur einen promi zu kaufen dafür.
oh mann…
da mir heute derb langweilig ist, habe ich wirklich mal 30 minuten uri geller geschaut… (davor noch nie)
ich dachte mir ja schon, dass das totaler quatsch ist… aber was da gezeigt wird schlägt echt alles.. so ein blödsinn
der schein ist aus portugal ?!
vielleicht hat sie in einen (verspiegelten) behälter gefasst, in dem nur der richtige schein war.
Hahahaha, super, seine „Assistentin“ hat den Trick schon verraten : „Die müssten alle gezinkt sein!“. So ist es!
Gefälschte Banknoten mit der selben Seriennummer an das Publikum verteilen?
Das wäre Geldfälschung und eine Straftat.
Dass der Schein so gut wie neu war…Ist das nur mir aufgefallen? Wenn ich mir einen Schein am Automaten ziehe und den über die Theke gehen lasse, dann sieht der doch nicht mehr so faltenfrei aus!?
lol die wollen ihr geld nedma zurück… naja gut kann ja sein das allen ihre 5 euro scheine nichts wert sind ^^ naja aber wenn man sich vorstellt was die idioten im publikum an paketen mit umschlägen bis zeitungen bekommen haben…
Farids Löwentrick lässt grüßen…
die tussi hatt den richtigen schein bestimmt schon davor irgendwo bei ihr versteckt und dann hat sie den mit dem anderen ausgetauscht. deshalb wäre es egal wie viele euro scheine in der „maschine“ sind.
Bei der BILD-SAARLAND gibt es heut nur 16 seiten … die 16. is die letzte..do steht nix davon
In Sachsen genau so!
besser als die gefühlsduselei von dem anderen … ganz ehrlich^^
also wird jan becker gewinnen
der trick mit dem schein ist ja mal ganz billig
lest mal den abschnitt „seriennummer“ http://de.wikipedia.org/wiki/Eurobanknoten
wenn das iiiiiiiiirgendeiner versteht kann man überprüfen ob der schein getürkt ist..
Trick 2
Der einzige echte gelschschein leigt wahrscheinlihc von anfang an in der Zeiung !
vorher kann man nciht deutlich erkennen ob alle echt sind
bevor er die maschine füttert konnte er alles ausgetauscht haben oder die leute die ihm die gläßer gegeben haben haben gleich gläßer mit „blüten“ hergegeben
Die Zeitung gibt es glaube ich, nur ein einziges Mal.
Ganz einfach:
Die Prominentin war eingeweiht,und hat aus dem Gedächtnis diese Nummer aufgesagt,es war also egal,welcher Schein gezogen wurde.Der Schein wude nämlich nicht von nahem gezeigt,um zu überprüfen,ob das auch stimmt,was die vorliest.Erst nachdem das Publikum die Zeitungen aufgeschlagen haben,ist er von nahen zu sehen.Mein Tip also:Der Schein mit der richtige Nummer hat er in der Zeitung versteckt und ihn mit den anderen ausgetauscht.
ich fands gut
ich denke mal er hat den schein kurz vorher auf den tisch plaziert, den schein hatte er natürlich in seiner jackentasche oder so.
Dadurch dass so viel trubel um die „MISCHMASCHINE“ gemacht wird, passt man da nicht so sehr auf….
Oder er hat uns echt alle verzaubert… dann kricht er aber eine aufs auge^^
hoffentlich gewinnt jan
Ja klar, billig. Ihr ganzen Dummschwätzer solltet erstmal sowas auf die Beine stellen, anstatt alles schlechtzureden! Dieses Kunststück ist schon mit etwas mehr Aufwand verbunden, als nur einen Schein auszutauschen. War jedenfalls überzeugend vorgeführt.
lol du glaubst doch nicht das sich die blondiene so ne lange nummer merkt
ausserdem war bis jetzt bei keiner einzigen nummer ein promi eingeweiht
also das ist quatsch
deswegen sage ich: Die Nummer stand groß am Tisch.
Höhöhö. „Blondinen sind dumm, do!“ Furchtbar originell. Fast so originell wie Manuels Trick.
Ich kenn einen Typen der mit Manuel vor ein paar Wochen genau über so einen Trick geredet hat…einen Trick bei dem alle zb die Lösung in der Zeitung nachlesen können…damit es glaubwürdiger wird…der Typ bin ich…
und hat der Typ auch eine schlaue Lösung beizusteuern?
Doch,in unserer ist es drinne
Also in der Bild aus Ffrankfurt steht die Anzeige auf Seite 5 unten links drin.
also in der bild muenchen stehts drinnen
Naja,war ein versuch wert.
Obwohl das für mich realistischer ist, als 2000 gefälschte 5 € scheine in umlauf zu bringen und der Oppdenhövel nach aller wahrscheinlichkeit auch eingeweiht war/ist.
schöne Farbkopien reichen doch auch! bei einem rundum eingeweihten Publikum wären „gefälschte“ Scheine meine geringste Sorge…
Also eingeweihte Promis: Sowas gibts doch gaaaar nicht…
bild-nrw stehts auf seite 11…aber es steht drinne….
eben
wäre auch zu billig
… nur leider wird er damit nicht gewinnen.
@Lilifor: es war mind. 1x ein promi eingeweiht, das wurde bewiesen.
hier denk ich es allerdings nicht, das wäre zu gefährlich, wenn der promi die nummer falsch aufsagt.
glaub auch, sie hat nummer nicht vom schein abgelesen, und MH hat den schein danach getauscht.
welcher promi soll den eingeweiht gewesen sein ?
bisher funktionierten alle tricks auch ohne promi
guckst du da: http://gellerentlarvt.wordpress.com/category/s01-folge-8/ (farid & lena)
Es war nicht die Bildzeitung, sondern der Kölner Express und die Anzeige steht drin.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Promis nicht eingeweiht sind. Die machen doch auch alles für Geld. Und wirklich investigativ und kritisch wirken die auch nicht.
omg da werden wah dran zu knabbern haben^^
er muss den schein irgendwie getauscht haben
wie gesagt mehrere scheine mit der selben nummer ist ausgeschlossen
sollte der promi eingewieht sein ist es billig
sollte er nicht eingeweiht sein muss er den richtigen schein irgendwie an den mann gebracht haben
Die Nummer stand auf dem Schein, konnt man beim Closeup ja sehen.
Also lag der wohl schon vorher auf dem Tisch, beim doppelten „lass den auf dem Tisch liegen“ auch kein Wunder
Was wäre wenn der Schein schon in der „Zufallsmaschiene“ war? So konnte er ihn unter die anderen schmuggeln. Und weil er vielleicht etwas schwerer war oder weiß ich wie präpariert, musste er vom Promi gezogen werdn.
eher unwahrscheinlich denke ich
wie will man sowas präparieren ?
ausgeschlossen, der promi hätte wirklich JEDEN schein von denen da drinnen ziehen können. er muss später den gezogenen durch den richtigen schein ausgetauscht haben
Horeth hat ja schon früher gezeigt, daß er ein leidlicher Taschenspieler ist; ich denke also auch, daß es für ihn nicht weiter schwierig gewesen sein kann, den betreffenden Schein herzuschmuggeln.
so ein quatsch die nummer stand sicher nicht aufm tisch, er hat sicher den schein ausgetauscht
Habt ihr auch gesehen, dass eine Frau im Publikum schon einen Fünfer hochhielt, noch bevor MH seine Aufforderung überhaupt ganz ausgesprochen hatte?
Also, spontan haben die in keinem Fall die Scheine gezückt. Dafür waren’s imho auch zu viele…
Siehe Farid, Finale letztes Jahr.
Ich finde, mit 2 immer noch ungelösten Tricks wäre Manuel Horeth der verdiente Gewinner der Staffel gewesen.
Er beherrscht sein Handwerk wirklich sehrt gut.
Hatte es aufgenommen. Wenn die Scheine in der trommel wirbeln sieht man sie recht gut.
Sie sind alle sauber. Unnatürlich sauber. Sie haben nen weißen Rand wie Schnee.
Sie sind alle unnatürlich glatt. Kurz: Es ist Fake Geld in der Trommel.
Er hat schon vorher mit eingeweihten Publikum gearbeitet (Sonnenuntergangsbild).
Was ich auch etwas sonderbar fand. Als sie die Nummer vom Schein vorlesen sollte, wollte sie ihn zuerst in die Hand nehmen. Aber er hat dann irgendwie gesagt „Leg ihn hin und lies vor“ oder sowas. Also er wollte nicht, dass sie ihn hochhält.
Entweder vielleicht, weil man dann hätte sehen können, dass es kein echter Schein ist…. oder aber, weil er ihn irgendwie mit Hilfe der Zeitung ausgetauscht hat. !?!?
Frag mich nur, warum er so ausdrücklich sagte, dass die Blondine den Geldschein in dem Glasbehälter nicht loslassen soll. War sie eingeweiht und klebte der Schein am Boden oder so?
Vielleicht hat er den ganzen großen Glasbehälter mit den Originalscheinen aus dem Publikum gegen einen Behälter mit gleichen (gefälschten) Scheinen ausgetauscht als mit so großem Tamtam die Ziehungsmaschine runtergelassen wurde, denn da waren alle abgelenkt und auch die Kameras schwenkten zur Decke und Manuel war für einige Sekunden nicht im Bild.
@Ich: War ja genau so wie bei Leo Martin in der ersten STaffel…Auch super Tricks die schwer zu lösen waren und ist trotzdem rausgeflogen
Komisch ist, dass die Blondine nicht direkt aus dem Glasbehälter herausfischt, sondern alle Scheine in eine „Zufallsmaschine“ gesteckt werden. Ich hab erst gedacht, dass dort die scheine oben „eingesaugt“ und dann durch Fälschungen getauscht werden, aber das sah kein bisschen so aus.
Seeehr komisch war aber wirklich, dass der Schein auf dem Tisch liegen bleiben sollte. Da hatte sie aber schon angefangen mit dem Vorlesen…
Warum stellt er wohl den Behälter mit den Geldscheinen weg bevor die Mischmaschine runtergelassen wird? Danach nimmt er den Behälter ja gleich wieder in die Hand? War ihm der Behälter zu schwer für 15 Sekunden?! Natürlich nicht. Wenn Nebel auftritt und abgelenkt wird, dann wird eben auch ausgetauscht. So eine Ablage steht nicht zufällig da! Die Scheine sind keine echten (daher sollte der „Promi“ den Schein auch nur auf dem Tisch lassen und nicht in der Hand oder gar gegen das Licht halten).
Manuel hat den Schein vom Glasbehälter bis zum Vorlesen der Promi – nur einmal ganz kurz berührt und das war als er kurz drauf getippt hat, als dieser am Glastisch lag.
Austauschen konnte er ihn dabei nicht, das hab ich in Zeitlupe angesehen.
Möglicherweise hat er aber eine Nummer auf den Schein draufgepickt, und daher durfte sie ihn nicht aufheben, damit dies nicht auffällt. Dann hat er ihn bei der Zeitung ausgetauscht, denn dort war deutlich zu sehen, dass beide Nummern am Schein genau die Nummer die genannt wurde waren. Mit dem drauftippen hätte er aber maximal nur eine nummer überkleben können, aber sicher nicht beide.
Die andere Möglichkeit, er hat als alle auf die Mischmaschine geschaut haben, das Glas mit all den Scheinen gegen ein anderes mit lauter anderen Scheinen getauscht.
Wenn hier einige glauben dass nur präperierte Scheine vom Publikum gesammelt wurden, es hätte immer noch jemand im Publikum einen ganz normalen Schein auch reinwerfen können – das wäre ein zu großes Risiko.
Ich finde er hätte es verdient! Hier gibt es zu den anderen „Mentalisten“ sehr gute bis ausreichende lösungsvorschlöge! hier finde ich es mangelhaft! Hätte er zB das glas oder iwas anderes ausgetauscht hätte das doch bestimmt einer aus dem Publikum sehehn müssen, oder die promis mitarbeiter etc, das wäre zu riskant wenn das rauskommen würde
Also Manuels 2. Auftritt war vom unterhaltungswert des durchschnittlichen Zuschauers ( der sich sehr leicht täuschen lässt ) sehr gut und absolut Finalwürdig. Er hat allerdings 2 entscheidende Fehler gemacht, die ihn wahrscheinlich den Sieg gekostet haben.
1. ER hat die Geldscheine aus dem Glas in den Zufallsbehälter getan; mit langen Ärmeln! Wenn er den Geldschein wirklich so irgendwie hineingebracht hat, hat er sich nicht seehr viel Mühe gemacht. Wenn das nur ein blöder Zufall war, war es wirklich seehr blöd..
2. „Lass den Schein ruhig liegen“ sagt leider schon viel…
Es bleibt immernoch ein super Typ und alle seine Tricks könnte ich nie so gut! Doch die 2 Fehler waren entscheidend..
Publikum musste schon Wünsche auf Pappe schreiben (im Studio).
Wir hatten Zeitungsschnipsel aus dem Publikum
Wir haben ein schönen Sonnenuntergang im Publikum.
Warum nicht fake 5er aus dem Publikum?
Die andere Methode haben wir mit den Telefonbüchern gesehen. Beim Vorlesen manipuliert. Aber hier kaum möglich.
Also eins muss ich ja mal sagen. Egal, ob hier einige Leute den Trick mit den Geldscheinen billig fanden. Jan konnte ja auch mal gar nix. Immer nur das gleiche…Und dann gestern noch das Gelaber…Ihr seit alle so besonders. „Wenn du morgen aufwachst, dann denk dir immer, du bist ein besonderer Mensch“ Und was weiß ich was noch für nen Quark. Manuel hätte es werden sollen.
Hat der Promi den gezogenen Geldschein aus der Hand gegeben? Wenn ja hat Manuel den bestimmt einfach ausgetauscht.
find ihn stark. ebenso starker auftritt.
ich glaub ehrlich gesagt nicht, dass er das publikum verwendet hat, das geht sicher auch ohne.
kann die urne bzw. die „mischmaschine“ in irgendeinerform zur forcierung dienen? die mischmaschin ist mMn ein sonst überflüssiges gadget.
die prominente kann auch aus der urne raus ziehen. evtl. hat es mit dem wind zu tun, der mit dem von manuel zugefügten schein/scheinen (frage nur wann sie zugefügt wurden) anders „reagiert“ und so eine auswahlforciert.
also ich persönlich bin ratlos.
guter trick
warum überlegt ihr lang rum vonwegen mischmaschine und sonstwas?
1) billigste antwort: frau ist eingeweiht und sagt die nummer
2)antwort steht irgendwo aufm tisch:
frau hebt schein vom tisch und er direkt „leg ihn bitte zurück und lies vor“….ahah…welchen sinn hat das?also ich kann kleine nummern besser lesen,wenn sie vor meiner nase zu finden sind;)
3) zusammenfassend sah man den schein mit der nummer nicht ein einziges mal (wobei ein „beweis“ dadurch ,bei DIESER art sendung natürlich auch sehr stark anzuzweifeln wäre….)
…der trick ist doch sowas von derbe langweilig….
Die Mischmaschine – die muss es sein.
Gauner hat recht: eigentlich ist das Ding völlig unnötig – normales Ziehen aus dem Glas würde reichen – und dadurch höchst-verdächtig und wahrscheinlich der Schlüssel der Lösung.
Manuel selbst stopft höchst akribisch die Scheine in die Maschine. Dauert auch ziemlich lange und könnte mit dem Trick was zu tun haben.
* Die kompletten Scheine austauschen (also Glas + Scheine) – gewagt, oder? Andereseits war die Nummer aus dem Einspieler mit dem Stuhl auch nicht gerade dezent.
* Gefakte 5€er vorher verteilten. So viele Leute zum schweigen bringen? Anderseits schon auffällig, wieviele 5er die Leute so hatte – ich hätte maximal – wenn überhaupt – nur einen im Geldbeutel.
* Glaube eher an eine Forcierung – so wie damals bei Nicolai Friedrich mit dem Puzzelstück oder ein Trick in der Art, dass sie nur diese eine Nummer ablesen konnte (pfiffige Schablone?). Aber keine Ahnung wann und wie er das gemacht haben kann.
Aber irgendwas mit der ominösen und mit großen Tamtam angekündigten Maschine wird es gewesen sein. War ja aufregender als die Ziehung der Lottozahlen – nur eben ohne Notar.
Ok, ich weiss zwar nicht die wirkliche Lösung, aber vorstellen könnte ich mir folgendes: Die Zuschauer und Promis waren nicht eingeweiht!!! Da bin ich mir 100%ig sicher. Viel zu grosses Risiko, das mal einer den Mund nicht hält. Die 5er waren auch alle echt und wirklich von den Zuschauern (der kann ja wohl kein Falschgeld in Umlauf bringen). Nur was absolut seltsam ist, ist die Mischmaschine. Ich meine was ist wohl eine zufälligere Wahl als einfach aus einem Glasbehälter der mit 5er gefüllt ist, einen Schein zu ziehen? Wozu also die Mischmaschine? Ganz klar nur so ist es Horeth möglich „seinen Schein“ unter all die anderen 5er zu mischen. Und dieser eine Schein war wohl irgendwie manipuliert, so dass nur der gezogen werden konnte. Keine Ahnung wie, vielleicht statisch oder magnetisch aufgeladen, leichter oder schwerer als die anderen 5er, an einem Faden befestigt, oder sonst irgendwas. Das ist für mich eine der realistischten Möglichkeiten wie der Trick funktioniert haben könnte. Könnte ja sein dass er der Prominenten irgendwie einen Magnet untergeschoben hat (ohne das sie es bemerkt), der Schein ist ebenfalls magnetisch manipuliert und während alle Scheine rumwirbeln fliegt ihr quasi dieser eine Schein direkt in die Hand. Logischer Reflex man greift zu. Darum auch ja nicht mehr auslassen
Denke das es die Mischmaschine war. Der 5 er war bestimmt am Propellor vom Ventilator und ist dann reingefallen. Die anderen Scheine sind im Glas ( es gab bestimmt doppeltes Glas, So dass der besagte 5 er nur gezogen werden konnte )
also das leute die 5 euro scheine direkt bereithalten ist leicht zu erklären
ein publikum wird vor der show etwas vorbereitet was deren verhalten angeht
auch werden die tricks ja vorher geprobt
damit alles reibungslos läuft denke ich weiss das publikum im groben bescheid was auf sie zukommt
also mal halblang; ich kenne den trick!!!
warum so kompliziert, mit alle sind eingeweiht und dgl. ; je mehr gefaked wäre, desto eher könnte etwas schief gehen; alle geldscheine waren echt und hatten unterschirdl. seriennummern; auch die mischmaschine war echt;
die promi zieht tatsächlich einen geldschein heraus und achtet natürlich (noch) nicht auf die seriennummer;
so, das wars; ein einfacher taschenspielertrick mit etwas fingerfertigkeit und auf dem tisch landet manuels geldschein, den er vorher im ärmel od. in der tasche hatte; das ganze drumherum dient immer nur der ablenkung; da der schein also vorher schon feststand, konnte man natürlich auch die anzeige in die zeitung setzen… frage mich, warum ihr bei diesem trick so rätselt???
die selbe fertigkeit, benützte manuel übrigens auch bei der torwand…
bin mir auch sicher das er den schein irgendwann getauscht hat
hat zufällig jemand einen link zu nem video von dem trick ?
prosieben.de dort gibts die sendung als video komplett kostenlos zum anschauen.
Also meine Theorie ist Folgende: Weder die Promis noch die Zuschauer waren eingeweiht. Bei den Geldscheinen, die das Publikum „spendet“, handelt es sich tatsächlich um echtes Geld. (Hoffe nur, dass die edlen Spender den vollen Betrag wieder zurückbekommen haben, und nicht, dass sich Pro7 das Geld als Ersatz für zurückgegangene Werbeeinnahmen behalten hat.)
Damit es nicht allzu lange dauert, die Geldscheine hervorzuholen, wurde dem Publikum wahrscheinlich gesagt, dass es 5-Euro-Scheine bereithalten solle. Die zwei Promis sammeln wahllos die Geldscheine ein und der Inhalt beider Gefäße wird in den größeren Glastopf geleert. Da in der Geldmischmaschine selbstgedruckte Fünfer mit gleicher Seriennummer sind, muss der Glastopf davor ausgetauscht werden. Leider sieht man diesen Vorgang im Video nicht. Als der Geldmischer von der Decke gelassen wird, sieht man, dass Manuel den Glastopf auf den schwarzen Kasten stellt. Mich hat es sehr gewundert, weshalb Manuel einen so großen Kasten benötigt, wo doch ein einfacher Tisch genauso ausreichend gewesen wäre. Ich denke, dass dieser schwarze Kasten ein Geheimnis birgt. Entweder er beinhaltet einen Mechanismus, der den Glastopf austauscht, oder ein Assistent versteckt sich darin und tauscht den Glastopf mit dem echten Geld gegen einen mit den falschen Banknoten. Der Kasten bietet rein optisch dafür genügend Platz.
Als der Geldmischer von der Decke gelassen wird, ist nun Zeit, die Töpfe zu tauschen. Manuel braucht sich dazu nur kurz mit den Rücken zum Kasten stellen und schon verdeckt er den Tausch. Der Assistent greift durch eine Klappe an der Rückseite des Kastens nach oben und wechselt den Topf mit dem Geld aus. Dies sollte innerhalb weniger Sekunden machbar sein. Zusätzlich werden die Zuschauer auch noch durch das Herablassen des Mischers abgelenkt. Die Kamera ist leider stur auf den Mischer gerichtet, weshalb man die Sekunden des Tausches nicht nachvollziehen kann. Wenig später nimmt Manuel den Topf mit den falschen Scheinen und stopft diese in den Mischer.
Vielleicht hat ja jemand Zeit, meine Theorie zu überprüfen. Ein Screenshot bevor Manuel den Glastopf auf den Kasten stellt und einer als er den Topf wieder nimmt, könnten Aufschluss darüber geben, ob die Töpfe getauscht wurden oder nicht. Einfach die Beschaffenheit und die Anordnung der Geldscheine vergleichen, vielleicht sticht ja etwas ins Auge.
Hab mir gerade nochmal die Aufnahme angeschaut. Die Glasschale steht auf einem Socken in den sie auch hineinpassen kann (hinten ist die Öffnung) Beim Kammeraschwenk auf die Mischmaschine wartet er ab bis er aus dem Bild ist, stellt die Glasschale unten in den Sockel, holt eine andere heraus und stellt sie darauf. Warum sonst sollte er die Schale nocheinmal abstellen, er hätte sie auch in der Hand behalten können. Die Schale in der die Scheine aus dem Puplikum sind ist etwas matt oder zerkratzt oder so, die zweite in der die unechten Scheine sind ist klarer. Die echten Scheine in der 1. Schale sind zerknittert und liegen wild durcheinander. Die Scheine die er in seine Maschine steckt sind ziemlich glatt und liegen relativ flach in der Schale. Er zerknittert sie beim herausnehmen und in die Maschine Stopfen ein wenig.
Sie soll den Schein nur auf dem Tisch liegen lassen damit es nich auffällt daß es nur eine Kopie von dem Schein ist den er in der Zeitung versteckt hat. Wenn die Kamera im Puplikum ist tausch er die Kopie gegen das Original aus.
Obwohl nein der Echte Schein ist nicht in der Zeitung, den hat er im Ärmel oder so, er tauscht ihn aus wärend alle in der Zeitung blättern.
Also ich hab es in Zeitlupe (Bild für Bild) geschaut und da kam es zu keinem Austausch des Scheins auf dem Tisch. Wie gesagt er hat ihn nur kurz berührt indem er draufgetippt hat.
warum war dann diese komische Schleuse. Eventuell könnte er als er die Geldscheine durch die Schleuse in die Mischmaschine gab, Scheine aus dem Ärmel dazugezaubert haben. Nur, dass er dabei alle ausgetauscht hat ist auch unwahrscheinlich. Aber an magnetische Scheine die auf eine menschliche Hand fliegen, glaub ich eher nicht.
Aber wenn Manuel eh durch Glas greifen kann
Die Mischmaschine kann Ablenkung gewesen sein – er hat die Glasschüssel mit dem Geld auf eine (verdächtig aussehende?) Säule gestellt, danach fuhr die Mischmaschine herunter, alle Augen richten sich natürlich darauf, die Glasschüssel ist nicht mehr im Bild… knistern Geldscheine tatsächlich so sehr, wenn man sie irgendwo hineinstopft? Das Geräusch kam mir untypisch vor, bin aber nicht sicher. Vielleicht waren das dann die ausgetauschten. Dass er der Prominenten den Geldschein schenkt, ist Ablenkung, denn sie wirft ihn sogleich in eine der Glasschalen.
Könnte mir vorstellen,daß Manuel nach Entnahme des 5-Euro-Scheins aus dem Gefäß entweder diesen einfach ausgetauscht hat oder beim Glätten des Scheins auf dem Tisch unauffällig die Nummer überklebt hat.
Ich hab Manuel’s 2. Auftritt leider verpasst
Kann jemand mir eine Adresse senden, mit dem Film? Ich wäre ihm sehr, sehr, sehr dankbar!
Viele Grüße,
TTT
TTT:
http://www.prosieben.de
dann shows & Comedy – next uri geller – usw…..
demnächst dann bestimmt auch auf youtubel
Schaut euch mal das Glas mit den Geldscheinen an:
Sieht aus als wenn es stumpf und zerkratzt ist.
Nun stellt Manuel es auf einen schwarzen „Tisch“ und kündigt die Mischmaschine an. Warum steht die nicht einfach daneben?
Ganz einfach: alle schauen nach oben auf die Mischmaschine und Nebel und so weiter.
Danach nimmt er das Glas mit den Geldscheinen und “ oh wunder “ Es ist nicht mehr ganz so zerkratzt wie vor ein paar sekunden.
Ich glaube den rest könnt ihr euch denken.
Wie ein Schreiner kann´s keiner!!!
hier das komplette Finale:
http://www.prosieben.de/video/clip/2064/the-next-uri-geller-finale
Ich denke mal der Trick ist Simple und mich wunderts warum da keiner drauf kommt. Es hat mit der Mischmachine zu tun. Die hat nen doppelten Boden. Sobald das Geld drin ist passiert folgendes. Eine Klappe fällt aufs Echtgeld und in dem Zwischenraum liegen alle vorpräpierten scheine die durch die Luft rausgeblasen werden. Das ist in nen Bruchteil von Sekunden passiert. Die anderen Geldscheine haben alle die selbe Seriennummer. Hab jetzt nicht mehr im Kopf ob das ein reiner Glaskasten war? Wenn ja wurde es mit Spiegeltechnik gemacht! Hoffe ich konnte helfen
@So wars wohl: Hättest dus auf dem PC aufgenommen würdest du sehen, dass dies nicht der Fall ist. Man kann sogar genau sehen ab wann und wie sie den Geldschein greift. Ist recht früh und mittig im Raum. Also jede Theorie mit Mischamschinenmanipulation kann man schon ausschließen.
Das Glas ist auch nicht viel anders in der Zerkratzung. Die Sicht ist nur etwas anders und das Licht. Einzig, dass er beim runterlassen weit nach hinten geht bevor die Kammera umschwenkt könnte einer Austauschtheorie dienen. Aber das vor Publikum wird keiner machen. Das sieht man zu 100%
Es bleibt leider nur die billigste aller Methoden (die auch bei dem Zeitungsschnipseltrick verwendet wurde): Eingeweihtes Publikum
Auf den „Visitenkarten“ stand auch ein extrem langer Text. Wer weiß, was dort als Dank versprochen wurde….
Ich glaube Schreinermeister hat recht.
Das Glas mit den Geldscheinen sieht anfangs wirklich irgendwie stumpf und zerkratzt oder verschmiert aus, habs mir grade nochmal angesehen.
Als die Mischmaschine von oben mit Nebel runterkommt, sind alle abgelenkt, Manuel versperrt die Sicht, da er direkt vor den Scheinen steht und danach sieht das Glas mit den Geldscheinenauf einmal etwas anders aus.
@ So wars wohl
Hab zuerst auch an eine ähnliche Variante gedacht, aber die Mischmaschine hat keinen doppelten Boden. War zwar ein reiner Glaskasten, aber es wurde nicht mit Spiegeltechnik gemacht, da anfangs die Kamera fast zu dreiviertel rundrum schwenkt und sich die Maschine vor dem Herausholen des Scheins zufällig dreht, da würde man das bemerken.
@ adhome
Eben, er geht weit nach hinten und stellt sich vor das Geld.
Der Sockel wo dieses draufsteht beinhaltet halt irgendeinen Mechanismus und so wirds ausgetauscht.
Ob das Geld oder das Glas irgendwann anders aussehen, kann man auf dem Pro7-Video nicht erkennen. Für mich sieht es so aus, als wenn das Geld nach dem abstellen auf dem Sockel geringfügig weniger geworden ist.
Außerdem stellt er den Glasbehälter an den äußersten Rand des viel zu großen Sockels, dass sieht schon sehr verdächtig aus. So stellt man doch normalerweise nichts ab. Und dann auch noch dieser Ring auf dem er die Schale abstellt, als wenn man nicht einen Glasbehälter nehmen könnte der von alleine steht.
@ Heike:
Vielen Dank für die prosieben.de Adresse, aber ich hab’ dies schon versucht, da zeigt an: “das Video ist in ihrem Land nicht verfügbar“ (also Luxemburg). warum geht’s nicht? Ich versteh’ das nicht. Wenn also jemand den Film bei YouTube findet, könnte er es schicken. Trotzdem noch einmal vielen Dank an Heike.
das geld kommt nicht vom publikum. das wurde vor der sendung verteilt!!! meine freundin war da, sie hat es mir erzählt!!!
Für mich war er dann eigentlich der Favorit.
Früher war ich immer Ully Fan. Nur der hat ja zum Schluss nur noch geschauspielert und tricktechnisch gar nichts mehr gezeigt. Also ganz schwach. War direkt verärgert. Im Gegenzug war Jan zwar mit den Tricks recht professionel, hat aber meiner Meinung nach sehr oft die selben Effekte verwendet und eben immer dieses Liebesgesumsel von sich gegeben.
Am vielfältigsten und straightesten war für mich der Österreicher,
der meiner Meinung nach nur deswegen nicht gewonnen hat, weil Jan eben wieder die Tränendrüse zu hilfe nahm.
Meine Wertung:
Ully Loup – bester Schauspieler
Jan Becker – bester Gefühlsverduseler
Manuel Horeth – bester Magier
Uri Geller – best Uri Geller *lach*
*lach*
Habe auf der Internetseite von Manuel Horeth im Fan-Forum soeben einen lustigen Ausdruck gelesen „Vizegeller“
Somit können sich Farid und er nun diesen „The next Vizegeller“ Titel teilen.
Die nehmen den zweiten Platz wenigstens mit Humor.
Easy trick!
(Excuse my none German contribution but I have to tell you guys the trick because it was an easy one for me to crack)
Ask yourselves one question, why did they use a machine to mix the money and why did they make it come from the ceiling with special effects and exciting music?
The answer is so that the people takes their eyes off the money jar which gives an excuse for the camera to pan away from the money jar giving the magician a split second to exchange the money jar with a FAKE money jar.
The people gave real money but the magician did not use their money. He used authorized artificial money (all approved legally for this show like they do in movies, it is strictly controlled and is only 90% real looking so that it can not be used as legal cash). All the money in the machine was the same. The reason he asked her to specifically put the 5 Euro note on the table was so that the people and camera would not have the chance to study the authenticity.
On the end he switched out the fake 5 Euros with the original 5 Euros from the newspaper article so that she did not have evidence of trickery.
I like the show, I really do but I think it is MENTALLY retarded that PRO 7 bullshits their audience by saying these people have super powers, for that we can all watch Heroes. Call it The next Magician and I will still watch it and appreciate it even more.
Mir ist da etwas aufgefallen: Als Manuel das Publikum aufforderte das Geld zu zücken sah man wie ein Herr sofort einen 5-Euroschein aus seiner Hemdtasche(!) zog.
Wer steckt sein Geld in die Hemdtasche? …und warum ausgerechnet einen 5-Euroschein? „It´s Magic!“
…mir ist da noch was aufgefallen: als er das Publikum auffordert haben einige sogar den Schein schon in der Hand! Manuel hat den Satz noch nicht ganz ausgesprochen als die Kamera ins Publikum schwenkt und folgendes zu sehen ist: http://schwally.beepworld.de/files/uribluff.jpg
Für mich steht fest das die Zuschauer die Scheine vorher bekommen haben.
@Jigsaw: Das, was Du geschrieben hast, wurde schon von ganz vielen bemerkt.
—-
Als ich vorhin zufällig ein Stück der Wiederholung auf Pro7 gesehen habe, ist mir etwas aufgefallen.
Wenn ihr mal schaut im Video auf pro7.de (Finale –> ganze Folge). Bei ca. 1:14:55, wenn er sagt „Haben sie zuhause schonmal das Gefühl gehabt…“. Da sieht man wie er etwas mit seiner Hand in seiner Jackentasche macht.
Was könnte das sein? Hat das vll etwas mit dem Trick zu tun?
—-
Nur weil die die Scheine schon bereit hatten, heißt das nicht, dass sie sie von Pro7 vorher gekriegt haben. Das war deren eigenes Geld und das Geld war echt.
Vor der show wird ja mit dem Publikum gesprohen. Da wird denen z.B. gesagt dass für einen Trick 5€ Scheine gebraucht werden. Das macht man, damit die Leute nicht erst 20 Minuten in der Handtasche nach dem Geldbeutel und dann im Geldbeutel nach nem Schein suchen müssen. Das hat aber noch nix mit Absprache zu tun. Die wissen einfach: einer der Mentalisten braucht 5 € Scheine…mehr nicht. Da is es völlig klar, dass die einige in die Hemdtasche packen, oder den Geldbeutel an ner Stelle haben, an die sie gut ran kommen und sie wissen auch, wenn der Horeth so seinen Act anfängt, dass er der Mentalist sein mus, der das Geld braucht. Und den Rest hat Tony ja schon super erklärt.
@Tony:
Thanks for giving us the solution!
About the show: You’re totally right. The magicians do a pretty good job, the dumb part comes when the host claims that they use magic instead of tricks.
Ich saß am betreffenden Tag in der Show. Die wurde ja bekanntlich in Amsterdam produziert und vor der Sendung wurde dem ersten Block des Publikums (das sind auch die einzigen die man im TV sieht) 5 euro scheine ausgeteilt…. Ich denkedas spricht für sich.